Aktuelle Zeit: Fr 3. Mai 2024, 23:35

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 49 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 14. Jul 2015, 11:14 
derfred hat geschrieben:
Ist hier eigentlich schon jemand auf die Idee gekommen, dass es die K-B wahrscheinlich auch mit einem lecker 24-70 2.8 zu kaufen geben wird?


Das setzt jemanden voraus, der nicht nur 2-3kEUR für den Body locker hat, sondern auch die 1,5-2kEUR für das Glas. Da wird die Luft dann doch schnell mal dünner ...

Immerhin war das "teuerste" Pentax Glas bis vor kurzem bei ca. 1.200 EUR angesiedelt und man wird sich wieder daran gewöhnen müssen, dass das in Wirklichkeit eben nur das mittlere Preissegment ist.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 14. Jul 2015, 11:18 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24419
Wohnort: Alpen(NRW)
Definiere "bis vor kurzem". :)

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 14. Jul 2015, 11:29 
Oh, Du spielst auf das DA 560 an. Das hatte ich vergessen. Mea culpa. Ich dachte beim Schreiben nur an das DA*60-250, erst durch das DFA 150-450 getoppt wurde. Aber ja, DA 560 gibt's schon länger und kostet auch etwas mehr.

Aber wenn man bedenkt, dass zB 1998 ein FA 250-600 noch für knapp 19.000 DM (heute ca. 12.000 EUR) auf der Liste stand, ist selbst das ein Schnäppchen. :D


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 14. Jul 2015, 11:33 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
pixiac hat geschrieben:
Auch wenn es preislich vielleicht nicht ganz zusammenpasst, wäre ich momentan wohl am neugierigsten auf die Ergebnisse mit dem Wali 14mm und in dem Zusammenhang mit dem hoffentlich gesetzten Pixelshifting am KB-Body.



Das wäre für meine Bedürfnisse derzeit der einzige Grund, auf Vollformat zu wechseln: 14 mm an KB bei Blende 2.8 und weniger Rauschen - ich mag mir gar nicht ausmalen, wie ein Sternenhimmel damit aussieht.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Nov 2015, 19:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Ich bin ja trotz aller Euphorie gespannt auf die Leistung des FA31 1.8 an FF. Es wäre dann ja ein ca. ein 21er, nur eben deutlich lichtstärker.

Ich fürchte übrigens, dass das 43 1.9, an APS-C mein Lieblingsobjektiv, an FF das Schicksal des FA31 an APS-C ereilen könnte. Die Brennweite ist mir "zu speziell", d.h. eben manchmal zu lang und manchmal zu kurz... Ich hoffe doch sehr, dass das FA43 auch an FF eine Existenzberechtigung haben wird...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Nov 2015, 19:11 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
zeitlos hat geschrieben:
Ich bin ja trotz aller Euphorie gespannt auf die Leistung des FA31 1.8 an FF. Es wäre dann ja ein ca. ein 21er, nur eben deutlich lichtstärker.

Falsches Denken :ichweisswas: ;)
Es bleibt ein 31er :ja:
Du hattest bei APS-C den Bildeindruck eines Normalobjektives :cheers:

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Nov 2015, 19:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Hm...

also ich dachte immer, das DA21 an APS-C entspricht in etwa dem FA31 bei FF. Falsch? Insofern rechne ich jetzt zurück... ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Nov 2015, 19:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Alles nur eine Frage des Standpunktes. :lol:

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Nov 2015, 19:31 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
zeitlos hat geschrieben:
Hm...

also ich dachte immer, das DA21 an APS-C entspricht in etwa dem FA31 bei FF. Falsch? Insofern rechne ich jetzt zurück... ;)

Die ganze Umrechnerei ist doch was fürn Popo :lol:
Du wirst feststellen das du mit KB deine Blickweise veränderst :ja: es verlagert sich etwas in Richtung WW, zumindest bei mir.
Dein Fotografierverhalten wird sich ändern, du kannst es ja dann berichten :ja:

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 26. Nov 2015, 19:38 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Da ich eh kein Teefotograf bin (aber auch ein UWW-Fotograf), hoffe ich, dass ich damit zurecht kommen werde. Für den Fall, dass ich die Pentax FF wirklich kaufen werde. Gesetzt den Fall, dass die Pentax FF wirklich noch eines Tages erschienen wird... ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 49 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Welches Objektiv am geeignetsten für Produktfotografie?
Forum: Objektive
Autor: zeitlos
Antworten: 17
Wieviel darf man für eine K1 verlangen?
Forum: Small Talk
Autor: Harald Breibart
Antworten: 8
Hallo und erstes Bild mit Makro 180
Forum: Hallo Forum
Autor: u2010
Antworten: 7
Welches Grafiktablett mit Photoshop für Anfänger ?
Forum: Kaufberatung
Autor: daihuai
Antworten: 2
Umfrage bei DOCMA: Welches Sensorformat benutzt ihr?
Forum: Small Talk
Autor: chrigel.li
Antworten: 2

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz