Welches Objektiv darf als erstes an die K-1?

derfred hat geschrieben:Ist hier eigentlich schon jemand auf die Idee gekommen, dass es die K-B wahrscheinlich auch mit einem lecker 24-70 2.8 zu kaufen geben wird?

Das setzt jemanden voraus, der nicht nur 2-3kEUR für den Body locker hat, sondern auch die 1,5-2kEUR für das Glas. Da wird die Luft dann doch schnell mal dünner ...

Immerhin war das "teuerste" Pentax Glas bis vor kurzem bei ca. 1.200 EUR angesiedelt und man wird sich wieder daran gewöhnen müssen, dass das in Wirklichkeit eben nur das mittlere Preissegment ist.

Definiere "bis vor kurzem".

Oh, Du spielst auf das DA 560 an. Das hatte ich vergessen. Mea culpa. Ich dachte beim Schreiben nur an das DA*60-250, erst durch das DFA 150-450 getoppt wurde. Aber ja, DA 560 gibt's schon länger und kostet auch etwas mehr.

Aber wenn man bedenkt, dass zB 1998 ein FA 250-600 noch für knapp 19.000 DM (heute ca. 12.000 EUR) auf der Liste stand, ist selbst das ein Schnäppchen.

pixiac hat geschrieben:Auch wenn es preislich vielleicht nicht ganz zusammenpasst, wäre ich momentan wohl am neugierigsten auf die Ergebnisse mit dem Wali 14mm und in dem Zusammenhang mit dem hoffentlich gesetzten Pixelshifting am KB-Body.

Das wäre für meine Bedürfnisse derzeit der einzige Grund, auf Vollformat zu wechseln: 14 mm an KB bei Blende 2.8 und weniger Rauschen - ich mag mir gar nicht ausmalen, wie ein Sternenhimmel damit aussieht.

Ich bin ja trotz aller Euphorie gespannt auf die Leistung des FA31 1.8 an FF. Es wäre dann ja ein ca. ein 21er, nur eben deutlich lichtstärker.

Ich fürchte übrigens, dass das 43 1.9, an APS-C mein Lieblingsobjektiv, an FF das Schicksal des FA31 an APS-C ereilen könnte. Die Brennweite ist mir "zu speziell", d.h. eben manchmal zu lang und manchmal zu kurz... Ich hoffe doch sehr, dass das FA43 auch an FF eine Existenzberechtigung haben wird...

zeitlos hat geschrieben:Ich bin ja trotz aller Euphorie gespannt auf die Leistung des FA31 1.8 an FF. Es wäre dann ja ein ca. ein 21er, nur eben deutlich lichtstärker.

Falsches Denken
Es bleibt ein 31er
Du hattest bei APS-C den Bildeindruck eines Normalobjektives

Hm...

also ich dachte immer, das DA21 an APS-C entspricht in etwa dem FA31 bei FF. Falsch? Insofern rechne ich jetzt zurück...

Alles nur eine Frage des Standpunktes.

zeitlos hat geschrieben:Hm...

also ich dachte immer, das DA21 an APS-C entspricht in etwa dem FA31 bei FF. Falsch? Insofern rechne ich jetzt zurück...

Die ganze Umrechnerei ist doch was fürn Popo
Du wirst feststellen das du mit KB deine Blickweise veränderst es verlagert sich etwas in Richtung WW, zumindest bei mir.
Dein Fotografierverhalten wird sich ändern, du kannst es ja dann berichten

Da ich eh kein Teefotograf bin (aber auch ein UWW-Fotograf), hoffe ich, dass ich damit zurecht kommen werde. Für den Fall, dass ich die Pentax FF wirklich kaufen werde. Gesetzt den Fall, dass die Pentax FF wirklich noch eines Tages erschienen wird...