derfred hat geschrieben:
Hat sich die Sonne in den letzten Jahren verdunkelt?
Scheint so..... Vor 5 Jahren sind wir noch mit Kameras ausgekommen, die bei ISO 1600 leidlich brauchbar waren. Unsere aktuellen Pentax-Modelle liefern ähnliche Ergebniss bei ISO 6400 (also 1/8 der Lichtmenge), nötig scheinen aber ISO-Werte im 6stelligen Bereich zu sein. Keine Ahnung, was ihr da so fotografiert, ich brauche das nicht.
Und eine Kamera mit 12MP kann mir von Haus aus gestohlen bleiben. Dazu ohne SR - lächerlich.
Irgendwo im Netz ist die Aussage aufgetaucht, der KB-Prototyp von Pentax (den es demnach bereits gibt) wäre mit dem 24MP Sony Sensor bestückt. Hoffentlich ohne AA-Filter. Das wäre für mich die ideale Lösung für eine K-1, die ich mir dann auch kaufen würde. Ausreichend Auflösung, nochmal knackiger und rauschärmer als die K-3, typische Pentax-Vollausstattung bei kompakter Bauweise.
Vor 5 Jahren habe ich noch gar nicht fotografiert !
Das Rauschverhalten ist immer Geschmacksache! Mir persönlich gefallen die Aufnahmen mit der K-5 oder K-3 über Iso1600 nicht mehr.Und bei aggressiver Rauschunterdrückung gehen immer Details verloren.
Mir geht es aber auch nicht prinzipiell ums Vollformat, sonder um das Konzept einer Kamera mit modernem Sensor und geringer Pixeldichte.
Neben dem Rauschen gibt es bei hoher Pixeldichte auch das Problem der Beugungsunschärfe !
Für mich wäre eine Kamera dieser Art keine Alternative zu meiner Pentax, sondern eine Erweiterung!
Das Sony von der Alpha 7 gleich drei Modelle mit 12/24/36 Megapixeln anbietet, zeigt ja schon die unterschiedlichen Ansprüche der Fotografen !