Aktuelle Zeit: Do 1. Mai 2025, 05:53

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 271 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 28  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 11:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 07:59
Beiträge: 1610
Mein Abschluss:

Heute morgen war es nicht neblig, ein Wahnsinn! ;)
Hier also noch ein paar Bilder von einem morgendlichen Spaziergang in Regensburg (Objektiv Sigma 17-70 C)

Mein Resume K-3:

Plus:
- hervorragende Bildqualität
- schnell
- schneller AF, spürbar schneller als K-5iis mit meinen Objektiven
- klasse Bedienung
- Spitzendisplay
- Option auf Fernsteuerung via Smartphone

Minus:
- AF-S nervöser und unklarer worauf er scharf stellen will. Das allerdings speziell im näheren Bereich und bei entsprechend nicht planen Motiven. Vielleicht schlicht "genauer", weil eventuell kleinere Sensoren schneller auf ein alternatives Ziel gehen. Mein Eindruck ist, dass es bei lichtstärkeren Objektiven mehr auftritt.
Für mich ein echter Kritikpunkt.
- FluCard nicht verfügbar und damit bis jetzt nicht klar was und vor allem wie gut und performant es funktioniert. Speziell "Tethered Aufnahmen" aus LR, Performance zu iPhone, ...

Ja, ich war sicher, die K-3 muss her, nun allerdings bleibe ich vorerst bei der K-5iis.



Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 08:48:33
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 09:58:42
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 10:02:09
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 48mm
KB-Format entsprechend: 72mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 10:03:36
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 10:06:59
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 10:09:33
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 23mm
KB-Format entsprechend: 34mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 10:09:59
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 48mm
KB-Format entsprechend: 72mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 10:13:08
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 23mm
KB-Format entsprechend: 34mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bild
Datum: 2014-01-19
Uhrzeit: 10:21:56
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 48mm
KB-Format entsprechend: 72mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 11:42 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Manin hat geschrieben:
Mein Eindruck ist, dass es bei lichtstärkeren Objektiven mehr auftritt.


:ja:, wobei Ausnahmen die Regel bestätigen:
24_70 2.8: Nachfokussieren,
50 1.4: Nachfokussieren,
17_50 2.8: kein Nachfokussieren.

70_300 OS: kein Nachfokussieren.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 12:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 7. Nov 2013, 22:45
Beiträge: 132
Manin hat geschrieben:
Mein Abschluss:
- schneller AF, spürbar schneller als K-5iis mit meinen Objektiven


Hmm, dann gibts zwischen K5 II und IIs wohl deutliche Unterschiede.
Ich habe hier eine K5 II und K3 rumliegen, und bzgl. AF-Geschwindigkeit nehmen sich beide nix.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 12:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 13. Okt 2013, 13:44
Beiträge: 359
Wohnort: südliches Sachsen-Anhalt bei Zeitz
yersinia.p.
bei mir gibt es gerade mit dem DA*16-50 die meisten Probleme(auch mit dem FA28-70). Das anvisierte Objekt ist einmal scharf dann wiederum mehrfach nicht, wenn ich den Auslöseknopf drücke, wieder loslasse und wieder drücke. Hier ist das Ergebnis sehr unzuverlässig.
Mit den größeren Brennweiten, wie dem 60-250 ist alles o.k.!
Dieser eine Aspekt verunsichert mich doch sehr!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 12:56 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 07:59
Beiträge: 1610
Waldi hat geschrieben:
yersinia.p.
bei mir gibt es gerade mit dem DA*16-50 die meisten Probleme(auch mit dem FA28-70). Das anvisierte Objekt ist einmal scharf dann wiederum mehrfach nicht, wenn ich den Auslöseknopf drücke, wieder loslasse und wieder drücke. Hier ist das Ergebnis sehr unzuverlässig.
Mit den größeren Brennweiten, wie dem 60-250 ist alles o.k.!
Dieser eine Aspekt verunsichert mich doch sehr!



ja, genau so erlebe ich das auch!

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 12:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 07:59
Beiträge: 1610
freshnight hat geschrieben:
Manin hat geschrieben:
Mein Abschluss:
- schneller AF, spürbar schneller als K-5iis mit meinen Objektiven


Hmm, dann gibts zwischen K5 II und IIs wohl deutliche Unterschiede.
Ich habe hier eine K5 II und K3 rumliegen, und bzgl. AF-Geschwindigkeit nehmen sich beide nix.



Der Antrieb für den Stangen AF scheint mir spürbar stärker und damit auch schneller als bei der K-5iis. Ich denke nicht, dass sich K-5ii und iis da unterscheiden. Eventuell spielt es eine Rolle welche Objektive man betrachtet.
Oder es liegt auch am Geräusch und täuscht dadurch... ;)


Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc


Zuletzt geändert von Manin am So 19. Jan 2014, 13:04, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 13:04 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Manin hat geschrieben:
Waldi hat geschrieben:
yersinia.p.
bei mir gibt es gerade mit dem DA*16-50 die meisten Probleme(auch mit dem FA28-70). Das anvisierte Objekt ist einmal scharf dann wiederum mehrfach nicht, wenn ich den Auslöseknopf drücke, wieder loslasse und wieder drücke. Hier ist das Ergebnis sehr unzuverlässig.
Mit den größeren Brennweiten, wie dem 60-250 ist alles o.k.!
Dieser eine Aspekt verunsichert mich doch sehr!



ja, genau so erlebe ich das auch!

Ciao
Manin


Sage ich doch auch. Interessant fand ich halt, dass das Verhalten beim 17_50 2.8 nicht feststellbar war.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 13:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 28. Mär 2013, 18:19
Beiträge: 2122
Hab die Linsen nicht, kenn ich aber ähnlich.... :shock:
Das scheint aber nur ein Problem des zentralen AF Feldes zu sein. Bei meiner K-3 reicht es genau bis an die beiden Bögen in der Sucherscheibe.
Und sobald eine scharfe Kante diese auch nur ansatzweise schneidet, fängt der AF an zu springen.
Beim DA* 300 nicht so schlimm wie beim 40er XS oder beim DA 16-45.
Bei den Sel AF Punkten um den Halbkeis macht er das scheinbar auch nicht. Habe auch den Eindruck bekommen das diese AF Punkte kleiner sind als der Zentrale! :ka:
Da ich meist mit dem Zentralen AF arbeite, auf SEL oder Spot bin ich da des öfteren mal angenerft / verzweifelt, weil der AF neben das Ziel feuert (z.b.: Nase statt Auge, Welle statt Vogel)!
Da hätte ich mal die Frage ob der Zentrale AF der K-5IIs auch so groß ist?

Liebe Grüße
Norbert


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 13:22 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
norbi hat geschrieben:
Da hätte ich mal die Frage ob der Zentrale AF der K-5IIs auch so groß ist?
Aber bitte in einem eigenen Thread :ja:
Hier ist Pentaxians K-3 Testaktion.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 19. Jan 2014, 13:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 28. Mär 2013, 18:19
Beiträge: 2122
moto-moto hat geschrieben:
norbi hat geschrieben:
Da hätte ich mal die Frage ob der Zentrale AF der K-5IIs auch so groß ist?
Aber bitte in einem eigenen Thread :ja:
Hier ist Pentaxians K-3 Testaktion.


Juppp...,wäre schön

Danke!!! :ja:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 271 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 28  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

[Sammelthread] Nur 30 Schritte von der Wohnung..
Forum: Sammelthreads Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: angus
Antworten: 10
die virtuelle Pentaxians Gallerie
Forum: Small Talk
Autor: ludescher
Antworten: 13
Terminfindung 6. Pentaxians Fotomarathon
Forum: Wettbewerbe, Rätsel, Projekte & Workshops
Autor: P.P.Jennsen
Antworten: 14
[Sammelthread] Schiffs-Spotting
Forum: Sammelthreads Urban Life
Autor: Radiance
Antworten: 196

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz