Aktuelle Zeit: Sa 4. Mai 2024, 08:37

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 196 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sa 22. Dez 2012, 17:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 4. Sep 2012, 16:28
Beiträge: 718
Wohnort: Schweiz
asratec hat geschrieben:
pasco99 hat geschrieben:
Jetzt bin ich ein wenig verwirrt: Schaue mir Eure tollen High ISO Bilder an und erreiche diese Resultate einfach nicht :ka:

Bsp von Heute , Orig. OOC Jpg

Das ooc ist dein Problem :ja:
Für Top High Iso Bilder, ist muMn zwingend ein RAW und ein guter RAW-Konverter nötig :ichweisswas:
Aber nicht unbedingt ein Rauschentferner :no:

Hier mal auf die Schnelle mit LR bearbeitet, nur an 2 Reglern gedreht, mit dem Raw würd es noch besser gehen.

Bild


Hab glaub die Lösung meines Problems. Mache aus einem schlechten leicht rauschigen Bild ein 200% Cropp und gucke mir dies dann am 22 Zöller an. Das kann ja nicht besser werden.

Deines Frank, sieht als ganzes Bild sehr gut aus, doch auch wenn du auschneidest wirds rauschen, denke ich

asratec hat geschrieben:
Du brauchst kein Entrauscher :no: Du hast LR :ja: Auch mit JPG geht das, siehe mein Beispielbild.


Da hast du natürlich Recht :cap:

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 23. Dez 2012, 19:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 26. Dez 2011, 21:16
Beiträge: 1403
Dazu zusätzlich nochmal ein Hinweis wie vorher schon mal gesagt:
High ISO ist nicht gleich High ISO.

Ein Bild mit vielen dunklen Anteilen im Bild und ISO 3200 kann stärker rauschen als in 12800er bei dem im Endeffekt viel Licht vorhanden ist (= helle Bildanteile dominieren) und man die ISO nur nutzt um auf schnelle Verschlusszeiten zu kommen.
Aus der Hinsicht halte ich die Definition von High ISO rein an der Grenze 6400 halt auch für Murks, wie schon gesagt.

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 23. Dez 2012, 21:26 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 25. Dez 2011, 12:41
Beiträge: 8682
Wohnort: in Flagranti
Genau so ist es, Tom. Hier ein Beispiel, an dem man das gut sehen kann.
Der dunkle Bereich in Höhe des Elster Kopfes rauscht schon extrem, der hellere Bereich ist moderater. Wenn sowieso Struktur im Bild ist - wie z.B. bei den dunklen Federn - fällt das Rauschen auch weniger auf. Hier zuerst das JPG DooC.
Bild
Datum: 2012-04-04
Uhrzeit: 14:05:52
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 1000mm
KB-Format entsprechend: 1500mm
ISO: 6400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
Mit etwas Arbeit aus dem RAW kann man das Schlimmste vermeiden. Zum Glück war das Bild ausreichend belichtet, so dass ich die dunklen Bereiche kaum hochziehen musste.
Bild

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 24. Dez 2012, 10:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 4. Sep 2012, 16:28
Beiträge: 718
Wohnort: Schweiz
pid hat geschrieben:
... das Bild zeigt wieder, dass man bei "Licht" völlig bedenkenlos höhere ISO Einstellungen wählen kann. Sobald es allerdings dunkle Töne vorherschen, macht sich Rauschen wieder bemerkbar.


Da hast du absolut Recht :D Hab mich nochmals an der Blaumeise versucht. Einen Tag später mit etwas mehr Licht, und siehe da, man kann das Bild sogar brauchen. Freihand durch die Scheibe, via LR entrauscht und als Finish noch durch den Neat Image gejagt.
Grüess Marc
(PS: OK, ISO 3200 ist schon nicht so high ISO ;) )


Bild
Datum: 2012-12-23
Uhrzeit: 12:48:50
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#1

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 00:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 24. Mai 2012, 10:39
Beiträge: 439
Leider ist der Fuß nicht ganz drauf... aber dafür Iso 3200 --> :bravo: (und f 1.6)



Bild

_________________
Viele Grüße

Malte



freut sich über jeden like :]


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 08:22 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
Malte hat geschrieben:
Leider ist der Fuß nicht ganz drauf... aber dafür Iso 3200 --> :bravo: (und f 1.6)
Wie kann den ein Sigma 70-200 (Exifs) Blende 1.6 erzeugen? :shock: :D
Das Bild wirkt auf mich sehr unscharf, verschwommen, zu viel Rauschfilter?

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 09:33 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24419
Wohnort: Alpen(NRW)
... war bestimmt sein Sigma 50 f1.4. :)

Ist hier auch so:
40456504nx51499/menschen-f21/und-ich-trau-mich-trotzdem-nochmal-t2538.html
')

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 10:43 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 21. Feb 2012, 20:55
Beiträge: 1982
Wohnort: Westerwald
2x Katze im Gegenlicht. Das erste mit der Klappfunzel zum Aufhellen geblitzt, in LR mit Faktor 20 entrauscht. Das 2. mit Spotmessung, ohne Blitz, in LR entrauscht mit Faktor 30.

Man sieht schon deutlich den Unterschied in der Schärfe bei ausreichend ausgeleuchteten vs. mangelhaft beleuchteten dunklen Flächen.

Bild
Datum: 2012-12-26
Uhrzeit: 14:09:35
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 10000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bild
Datum: 2012-12-26
Uhrzeit: 14:11:18
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 10000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
Gruss Liane

:cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 29. Dez 2012, 12:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 4. Sep 2012, 16:28
Beiträge: 718
Wohnort: Schweiz
eljott hat geschrieben:
Man sieht schon deutlich den Unterschied in der Schärfe bei ausreichend ausgeleuchteten vs. mangelhaft beleuchteten dunklen Flächen.


Das habe nun auch ich begriffen :ugly: . Wenn Licht vorhanden kann man schon die ISO`s tanzen lassen ;)
Bild von Heute morgen auf dem Waldspaziergang mit Junior
Grüess Marc

Bild
Datum: 2012-12-29
Uhrzeit: 10:54:48
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 170mm
KB-Format entsprechend: 255mm
ISO: 6400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 29. Dez 2012, 12:18 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
Schönes Bild :ja: Warum mit Blende 8 ?

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 196 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

[Sammelthread] Videographie - Technik
Forum: DSLR
Autor: groucho
Antworten: 28
[Sammelthread] Es brennt
Forum: Sammelthreads Offene Galerie
Autor: 100030
Antworten: 2
[Sammelthread] Klassiker (PKW und LKW)
Forum: Urban Life
Autor: Walter
Antworten: 96
[Sammelthread] Analog <-> Digital
Forum: Sammelthreads Offene Galerie
Autor: jedie
Antworten: 4
[Sammelthread] Rund um die Modellbahn
Forum: Sammelthreads Offene Galerie
Autor: islander
Antworten: 20

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz