@LX MX - sieht doch schon vielversprechend aus. Würde gerne mal eins der 300er dadran probieren.
Hier ein paar sehr fotogene Enten - die Lady mit dem weißen Kragen hat es mir besonders angetan - und ein Reiher vom gleichen Spaziergang von gestern (siehe auch gefiederte Freunde Thread)
Datum: 2013-03-14 Uhrzeit: 15:54:39 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 600mm KB-Format entsprechend: 900mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #1
Datum: 2013-03-14 Uhrzeit: 15:54:58 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 600mm KB-Format entsprechend: 900mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #2
Datum: 2013-03-14 Uhrzeit: 15:32:07 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 600mm KB-Format entsprechend: 900mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #3
angus hat geschrieben:@LX MX - sieht doch schon vielversprechend aus. Würde gerne mal eins der 300er dadran probieren.
Danke! Das 100er hat schon 558mm KB-äquivalente Brennweite. Die kleinste Bewegung des Fotografen oder des Objekts machen das Bild schon unbrauchbar. Das 300er (ca. 1650mm KB-äquivalent) würd ich nur von einem sehr stabilen Stativ versuchen - das ist dann aber irgendwie nicht der Sinn der Q, ein dickes Stativ mitzuschleppen.
Hast Du ja recht, aber guck mal das Bild direkt über Deinem Beitrag - ist auch aus der Hand mit 600mm ~ 900mm effektiv an Kleinbild - der antishake der K5 ist schon klasse...
Ist ein 300er mit 2fach TK.. auch noch heavy, aber am Sunsniper-Gurt leicht durch die Gegend zu tragen - rund zwei Kilo leichter als das 600er, aber immer noch drei Kg plus TK plus Kamera...
Schön auf Augenhöhe erwischt, die Enten, Angus Deine Kombi mit dem 300'er incl. Konverter ist dann wohl nicht wirklich leichter als mein 500'er Datum: 2013-03-15 Uhrzeit: 16:37:30 Blende: F/5 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 500mm KB-Format entsprechend: 750mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5
Ja, aber. Ich habe dann ein 300/2.8, ein 510/4,5 und ein 600/5.6 - alles auf sehr hohem Niveau und wenn ich das Sigma nehme geht nochmal etwas Gewicht runter (500+g leichter). Habe mir das 500er natürlich auch schon auf der PK angesehen, aber es würde mir nicht viel bringen, weil ich ja 300, 400 und 600 habe... Angus
Das ist zwar ein Argument, aber ich könnte dagegen halten, dass mit dem 500'er noch das 750'er kommt (Tk 1.5) sowie das 1000'er (TK 2.0) und wenn ich ein stabiles Stativ nehme auch noch das 1500'er, wenn ich beide Konverter hintereinander schalte, was ich schon des öfteren getan habe. Mache ich aber nicht, denn ich will ja keinen Zoff mit Dir. Deine Spitzen Bilder sind nämlich Dein bestes Argument
Nicht vergessen möchte ich die Speed des AF - wahrscheinlich geht die mit den Konvertern bei Dir auch runter, wie bei meinem mit TK 2.0.
Na ja, die oben angesprochene Combo hat nur in der Sigma-Version AF bzw beim A* nur mit dem 1,7er Konverter - ich bin meistens mit manuellem Scharfstellen unterwegs... Da ich aber Dreibeine nur im Notfall anwende - beim Spaziergang mit Specht, Eisvogel, Enten und Reiher lag mein Feisol gemütlich im Auto...- halte ich die 300er plus TK Combo für den tragbarsten Kompromiss. Den habe ich z.B. auch immer in den Bergen dabei oder beim Paddeln, wenn nicht das noch leichtere 400er mitgeht (das liegt etwas über 1Kg). Deine Bilder sind aber auch nicht zu verachten! Respekt. Angus