-

@LX MX - sieht doch schon vielversprechend aus. Würde gerne mal eins der 300er dadran probieren.

Hier ein paar sehr fotogene Enten - die Lady mit dem weißen Kragen hat es mir besonders angetan - und ein Reiher vom gleichen Spaziergang von gestern (siehe auch gefiederte Freunde Thread)


Datum: 2013-03-14
Uhrzeit: 15:54:39
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 600mm
KB-Format entsprechend: 900mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#1


Datum: 2013-03-14
Uhrzeit: 15:54:58
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 600mm
KB-Format entsprechend: 900mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#2


Datum: 2013-03-14
Uhrzeit: 15:32:07
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 600mm
KB-Format entsprechend: 900mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#3

_________________
no religion

Danke! Das 100er hat schon 558mm KB-äquivalente Brennweite. Die kleinste Bewegung des Fotografen oder des Objekts machen das Bild schon unbrauchbar. Das 300er (ca. 1650mm KB-äquivalent) würd ich nur von einem sehr stabilen Stativ versuchen - das ist dann aber irgendwie nicht der Sinn der Q, ein dickes Stativ mitzuschleppen.

Hast Du ja recht, aber guck mal das Bild direkt über Deinem Beitrag - ist auch aus der Hand mit 600mm ~ 900mm effektiv an Kleinbild - der antishake der K5 ist schon klasse...

Angus

_________________
no religion

So'n 600er hat natürlich ordentlich Masse - wobei ich das ohne Stativ kaum hoch halten kann.

Ist ein 300er mit 2fach TK.. auch noch heavy, aber am Sunsniper-Gurt leicht durch die Gegend zu tragen - rund zwei Kilo leichter als das 600er, aber immer noch drei Kg plus TK plus Kamera...

Angus

_________________
no religion

Schön auf Augenhöhe erwischt, die Enten, Angus
Deine Kombi mit dem 300'er incl. Konverter ist dann wohl nicht wirklich leichter als mein 500'er

Datum: 2013-03-15
Uhrzeit: 16:37:30
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Ja, aber. Ich habe dann ein 300/2.8, ein 510/4,5 und ein 600/5.6 - alles auf sehr hohem Niveau und wenn ich das Sigma nehme geht nochmal etwas Gewicht runter (500+g leichter). Habe mir das 500er natürlich auch schon auf der PK angesehen, aber es würde mir nicht viel bringen, weil ich ja 300, 400 und 600 habe...
Angus

_________________
no religion

Das ist zwar ein Argument, aber ich könnte dagegen halten, dass mit dem 500'er noch das 750'er kommt (Tk 1.5) sowie das 1000'er (TK 2.0) und wenn ich ein stabiles Stativ nehme auch noch das 1500'er, wenn ich beide Konverter hintereinander schalte, was ich schon des öfteren getan habe. Mache ich aber nicht, denn ich will ja keinen Zoff mit Dir. Deine Spitzen Bilder sind nämlich Dein bestes Argument






Nicht vergessen möchte ich die Speed des AF - wahrscheinlich geht die mit den Konvertern bei Dir auch runter, wie bei meinem mit TK 2.0.

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Na ja, die oben angesprochene Combo hat nur in der Sigma-Version AF bzw beim A* nur mit dem 1,7er Konverter - ich bin meistens mit manuellem Scharfstellen unterwegs...
Da ich aber Dreibeine nur im Notfall anwende - beim Spaziergang mit Specht, Eisvogel, Enten und Reiher lag mein Feisol gemütlich im Auto...- halte ich die 300er plus TK Combo für den tragbarsten Kompromiss. Den habe ich z.B. auch immer in den Bergen dabei oder beim Paddeln, wenn nicht das noch leichtere 400er mitgeht (das liegt etwas über 1Kg). Deine Bilder sind aber auch nicht zu verachten! Respekt.
Angus

_________________
no religion