[Sammelthread] Deep Sky

Ich finde, die Aufnahme ist farblich sehr gut abgestimmt und auch der Kontrast geht in Ordnung. Es ist richtig, viele Aufnahmen die man im Netz findet sind stark übersteigert bearbeitet und nicht unbedingt nach meinem Geschmack.

Wildlife

Mir gefällt sie auch - aber das heißt auch, dass du einen recht hohen Standort hast - so ohne weiteres kann ich den Schützen hier nicht sehen

Hi,

das Bild wurden auf 405m ü.N.N. aufgenommen.
48° 55' N.

Also bayrisches Flachland, knapp südlich von Regensburg.

Gruß

Markus

	Hallo alle, nun hab ich mein Bild des Milchstrassenzentrums mit dem Lagunennebel M8 und dem Trifidnebel M20 nochmals in DSS und PixInsight bearbeitet und jetzt sind auch die Stackingartefakte weg. Für 5x60sec mit einer Zoomlinse find ich das schon vorzeigbar, was die K3 II mit dem Astrotracer abliefert: Pentax K3 II SMC DA* 50-135 f/2.8 ED [IF] SDM f/3.2 5x60 sec. /w Astrotracer Stacking in Deep Sky Stacker Image processing in PixInsight 1.8 Finishing in Photoshop CS6 Viele Grüße Markus

Wirklich ein sehr schönes Ergebnis. Dazu braucht man schon sehr transparente Luft am Südhorizont ohne Lichtverschmutzung.

Wildlife

Lotz hat geschrieben: nun hab ich mein Bild des Milchstrassenzentrums mit dem Lagunennebel M8 und dem Trifidnebel M20
nochmals in DSS und PixInsight bearbeitet und jetzt sind auch die Stackingartefakte weg.

..... na, nun passt's doch.......
Von einer extremen Anhebung der Gradation war ja auch keine Rede...

LG
Ernst

Starkes Bild. Gerade auch für diese Kombination und Aufnahmemethode. Alles richtig gemacht.

	Hallo, hier nochmal was vom Astrotracer, die Antares-Molekülwolke und der Reflexionsnebel um Rho Ophiuchi: Pentax K3 II SMC DA* 50-135 f/2.8 ED [IF] SDM f/3.2 ISO 800 10x 60sec Viele Grüße Markus

Och Markus,
jetzt sieht das ja aus als würde ich alles nachmachen und hätte selbst keine Ideen
Da ist der Nachhimmel so riesig und wir suchen uns die gleichen Motive raus
Sonntag auf Montag ging es bei mir ebenfalls auf den Trifidnebel. Hier fehlt noch die Nachbearbeitung.
Gestern war dann ebenfalls die schöne Gegend um Antares an der Reihe.

So, erstmal genug der vielen Worte, ich bin mal wieder wie weggeblasen vom Ergebnis:


Und ich mache mir Gedanken wie
... zu kurze Gesamtbelichtung
... zu nah am Horizont, da kommt doch eh nix Brauchbares heraus

Allerspätestens jetzt weiß ich wie schwierig und aufwendig die Nachbearbeitung ist. Aber auch wie wichtig diese ist.
Für heute reichts mir. Die Dunkelwolken gefallen mir noch nicht vollkommen, da werde ich nochmal drangehen...

K-1 auf HEQ-5 Nachführung
Pentax A* 300/2.8

40*90 Sekunden
f5.0
ISO 640
25 Darks
25 Bias


@Lotz: Ich bin erstaunt wie viele Details und Farben schon bei 10 Minuten bei dir rausgekommen sind. Ich vermute Darkframes könnten die Bildqualität drastisch steigern. Das Rauschen ist schon arg sichtbar.

ich947 hat geschrieben: So, erstmal genug der vielen Worte, ich bin mal wieder wie weggeblasen vom Ergebnis:

........ ich auch- sieht saustark aus

LG
Ernst