roccokain hat geschrieben:
- ich denke 150-200€ pro Objektiv geht. Ich würde es mir auch gebraucht besorgen, falls was ist.
Damit haben schon mal eine Hausnummer.
roccokain hat geschrieben:
- Kannst du mir kurz erklären, warum feste Brennweiten besser wären als ein Bereich? Konstante Lichtmenge?
Nicht konstante sondern hohe Lichtstärke.
Das von Hannes vorgeschlagene 50/1.8 passt schon mal gut in deinen Anforderungskatalog.
Die hohe Lichtstärke gibt die mehr Spielraum bei Portraits mit
. Es bietet aber auch noch mehr Gestaltungsspielraum mit dem Spiel mit der Blende (freistellen). Der Bildwinkel des 50er ist an einer APS-C Kamera, wie die K-50 sehr gut für Portraits geeignet, da er einen natürlichen Bildeindruck wiedergibt.
roccokain hat geschrieben:
- Ich würde auch gerne Landschaft aus einer weiteren Entfernung fotografieren. Aber auch für Städtereisen sollte es passen...d.h. Gebäude aus der Nähe.
Gebäude aus der Nähe. Da wäre ein Objektiv mit 14-16mm zu empfehlen.
roccokain hat geschrieben:
- wäre das 55-300mm dan ein Allrounder?
Nein. Ein Allrounder ist das ganz gewiss nicht. Es ist mein Tierobjektiv.