ist aber doch eine andere Preis und besonders Gewichtsklasse
Sehr schoene Fotos hier Felix
ich finde aber, wie HeMan, gerade die hier vielgelobten Fotos mit den eckigen Blenden nicht so optimal. Das kann das FA31 deutlich besser; also nicht die Schaerfe, sondern nur das Bokeh.
ich kann mich an einen Vergleichstest erinnern, zwischen dem FA35, einem Canon und einem Zeiss mit den gleichen Daten. Zeiss und Pentax waren gleichauf mit minimalen Vorteilen fuer das Zeiss- Das Canon war gut, hatte aber gegen die beiden Anderen nirgends eine Chance. Damal kostete das FA35mm noch 295€

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

ist aber doch eine andere Preis und besonders Gewichtsklasse


Hallo Heribert,
natürlich hast Du vollkommen recht,andere Liga.
Wollte das nur hier erwähnen,nach der von CD angeführten Problematik in diesem Brennweitenbereich,

Nur mal so,die letzten FA*24-70/2.8 gingen zwischen 350 und 450€ über den Tisch!

Sorry für mein Einmischen,wollte das 35er in keinster Weise schlechtmachen!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hi,

wo Ihr gerade alle über den Kauf eines FA35/f2.0 geplaudert habt, hier gibt es das Teil für umgerechnet nicht einmal 350.-Euro (233.- BP plus Versand 16.- BP)

...nein ich habe dort nicht bestellt ...aber fast



edit: Ähh habe ich den Link von microglobe.co.uk nun vergessen oder wurde der entfernt weil´s nicht erlaubt war .... egal, bei Bedarf kann ich ihn per PN schicken.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Zur Info

http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p ... ostcount=1

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Wie ich ja bereits erwähnt hatte, besitze ich die Linse nun zum drittenmal. Andere (moto-moto beispielsweise) berichten ähnliches. Der Grund meiner Unsicherheit in der Vergangenheit war, dass ich die Linse nicht konsequent eingesetzt habe, sondern meistens als Mädchen für Alles verwendete. Die sechseckigen Fata Morganas haben mich nicht gestört. Im Gegenteil, die unscharfen Bereiche bestechen durch ihren ganz eigenen Charakter, den nur das FA erzeugt. Es sei denn, ein Tannenbaum im vollen Ornat war das Motiv Für flächige Abbildungen ohne Vordergrund mit Darstellungen in einiger Ferne ist die Linse ungeeigneter. Deshalb bevorzuge ich auch meine #1 gegenüber der #6.



Herzlichen Dank, Bernd. Und ja, genau das ist es, was mir beim poor man's so gefällt, die #1!

_________________
Gruß, Felix

Mir gefällt vorallem der warme Farbton, einfach Klasse

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum