Hallo Ursa,

ich würde mir ein Ablaufschema (Prozessbildchen) machen, was die Mitarbeiter ausführen und anhand dessen durchgehen/diskutieren ob es verständlich ist.

Vermutlich:

A.: Jemand kommt mit einer Frage nach dem Ursprung einer Rebe, oder man findet eine Rebe die nicht bekannt ist, oder ...
B.: Suche & vergleiche in Büchern ... was es sein könnte ...
C.: Suche in einer Datenbank
D.: Aufrag für Labor ...
E.: Chemische Analyse ...
F.: Zusammenfassender Vergleich ...

An jedes dann ein Bildchen hängen und sehen ob es gefällt.

#3 finde ich gut & besser als Zwei. Das Buch wiederholt sich. Schematisch reicht eines.
#1 finde ich steht eher für Datenbank als für Gen-Analyse

Muskateller mag ich übrigens sehr. Taubertal, Elsässer, ...

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Vielen Dank
Die beiden Bilder mit den Büchern standen zur Auswahl, also nicht beide. Und waren auch nur die erste Diskussionsgrundlage.
Es ist ein fortlaufender Prozess, Keine Anfrage von Einzelpersonen sondern wissenschaftliche Forschung. Insofern ist es gut, dass die Datenbank als solche zu erkennen ist. Denn genau das ist es. Unglaublich, wieviel Tausende Traubensorten es gibt und davon etliche identisch unter völlig anderen und/oder falschen Namen. Aber im Prinzip ist dein Ansatz sehr gut, wenn auch einiges schon nicht mehr in unsere Abteilung fällt.

_________________
Gruß, Ursa

So leicht sind Nicht-Fotomenschen zufrieden zu stellen:
Kein Monitor-Bild, je ein Screenshot von unseren online-Datenbanken vivc und eu-vitis sowie das Bild mit den beiden Büchern. Große Begeisterung . Und ich grübel das ganze Wochenende über Verbesserungen ...

_________________
Gruß, Ursa