Aktuelle Zeit: Mi 23. Jun 2021, 10:54

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 48 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 12:28 
Offline

Registriert: Mo 7. Dez 2015, 11:01
Beiträge: 201
Hallo,

ich habe das 18-135 und bin derzeit am Grübeln, ob ich das ich das 16-85 "möchte" ;-) Die 2 mm mehr im WW-Bereich reizen mich schon sehr.
Grundsätzlich bin ich mit dem 18-135 zufrieden. Vielleicht könnt ihr mir mit euren Erfahrungen ein bisschen weiter helfen :-)

LG Ute


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 12:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 27. Okt 2013, 14:51
Beiträge: 3636
Wohnort: Wächtersbach
Für mich ist das 16-85 mm ein klarer Kauf. Ich bin mit dem Objektiv rundherum zufrieden.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine - Bilder


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 12:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2013, 16:46
Beiträge: 10046
Wohnort: Em Ländle...
Ich habe beide Objektive.
Seitdem ich das 16-85 habe, war das 18-135er aber kaum mehr an der Kamera.
Claudi nimmt lieber das 135er, ich weitaus lieber das 85er.

Kann man auch gleichzeitig haben, würde allerdings Claudi das 135er nicht so gerne benutzen, würde ich das verkaufen.

_________________
Viele Grüße

Jupp


--> ganz frisch verschlankt und recht aktuell. ;)

Pixiac, AndiKausG, chemnitzer und Jupp sind die


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 13:12 
Offline

Registriert: Mi 11. Sep 2013, 14:26
Beiträge: 1778
Wohnort: Österreich
Asphaltmann hat geschrieben:
Seitdem ich das 16-85 habe, war das 18-135er aber kaum mehr an der Kamera.

Geht mir genauso. Vor allem im unteren Brennweitenbereich ist die Bildqualität deutlich besser.

Leider hat auch mein getauschtes Exemplar eine Dezentrierung die ab 50 mm aufwärts sichtbar wird (obwohl angeblich in HH geprüft vor Versand).

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

@


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 13:20 
Offline

Registriert: Mo 31. Okt 2016, 13:05
Beiträge: 5394
Ich hatte bzw aufgrund Kitkaufs habe beide, das 16-85 bleibt, das 18-135 ging bzw geht.
Grund: 16mm unten rum sind besser und mein subjektives Empfinden nach bildet das 16-85 gefälliger ab. Aufgrund des 55-300 PLM benötige ich auch die 135 vom 18-135 nicht.

_________________
Wer für andere Menschen Gleichberechtigung und Respekt einfordert, sollte diese anderen nicht verwehren. Das schwächt die eigene Position. Durch die Bezeichnung fühlen sich Menschen gekränkt, und, wenn immer möglich, sollte man auf Kränkungen verzichten.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 13:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 18. Jan 2017, 17:34
Beiträge: 421
Wohnort: Oldenburg (i. Oldb.)
nevermore hat geschrieben:
Die 2 mm mehr im WW-Bereich reizen mich schon sehr.
Grundsätzlich bin ich mit dem 18-135 zufrieden

Wenn Dich Weitwinkel sehr reizt, Du aber mit dem 18-135 sonst zufrieden bist, würde ich das 18-135 behalten und durch ein Weitwinkezoom a la 12-24 oder 10-24 o.ä. ergänzen. Oder z.B. auch durch das sehr solide gebaute DA 2,8/14 EDIF, welches ich persönlich neben dem DA 18-135 gerne benutze.

_________________
Spiegelreflex oder gar nichts


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 13:31 
Offline

Registriert: Mo 7. Dez 2015, 11:01
Beiträge: 201
Ich danke euch für eure Einschätzungen. Ich habe mir jetzt mal ein gebrauchtes bestellt. Von einem Fachhändler, angeblich technisch überprüft. - Jetzt bin ich aber gespannt!

@bmk: Für extremes WW habe ich noch das Pentax 10-17.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 13:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 5. Sep 2013, 12:51
Beiträge: 2437
Wohnort: Erlangen
Ich habe das 16-85 zusammen mit der K3II gekauft, aber insgesamt war mir die Kombination zu scharf. Die K3II habe ich mittlerweile nicht mehr. An der K5II bin ich nicht übermäßig begeistert von der Linse, ist mir in der Abbildung zu steril. Toll ist, dass die 16mm untenrum identisch zum 15er Limited sind. Das ist ganz praktisch, wenn man die Charakteristik des 15er mal nicht gebrauchen kann, aber trotzdem moderat weitwinklig unterwegs sein möchte. Deshalb darf es auch weiterhin da bleiben. Alternativ bleibt bei mir aber auch das Sigma 17-70 (ohne C) Makro im Gepäck, diese Pseudo-Makrofunktion hat mir gerade im Urlaub schon deutlich mehr Vorteile gebracht im Vergleich zum größeren Brennweitenbereich des 16-85. Dafür durfte letzteres mit an den Strand, das Sigma lieber nicht. Hat also alles Vor- und Nachteile.

Grüße, Martin

_________________
|


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 13:55 
Offline

Registriert: Mo 7. Dez 2015, 11:01
Beiträge: 201
Ich möchte es hauptsächlich für die K-5 IIs und noch die K-30. Da bin ich mal gespannt. Ein altes Sigma 17-70 habe ich auch noch, aber in dem Fall geht es mir um ein möglichst gut abgedichtetes Objektiv.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 31. Jul 2018, 14:16 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 29. Dez 2011, 21:00
Beiträge: 828
Wohnort: 35444 Biebertal
Helmut hat geschrieben:
Für mich ist das 16-85 mm ein klarer Kauf. Ich bin mit dem Objektiv rundherum zufrieden.
+1

_________________
VG, Arno

Aktuelle Angebote: keine


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 48 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Lens for Pentax K
Forum: Objektive
Autor: beholder3
Antworten: 16
Neues Lensbaby Velvet 85 85mm f/1.8
Forum: Objektive
Autor: Anonymous
Antworten: 14

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz