Moin!

Ich habe mir damals für die K1 das 28-105er Zoom gegönnt. Es ist rel. günstig, KB-tauglich und v. a. auch abgedichtet, was zusammen mit der K1 schon Sinn macht. Zudem ist es optisch sehr gut. Den Kauf habe ich nie bereut.

Wenn dir das dann nicht genügt, kannst du später ja noch teuer und lichtstärker dazu kaufen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Das 28-105er spricht mich nicht so an. Wenn schon Zoom, dann ein bisschen mehr Weitwinkel am unteren Ende.

Danke für die vielen Tipps! Werde mal das APS-C 50er ins Auge fassen.

Meine K-1 ist übrigens heute geliefert worden. Was für ein geiles Teil. Fühlt sich schon mal sehr gut in der Hand an. :D

Bis bald!

Glückwunsch zu dieser hervorragenden Kamera
Ich würde dir dennoch, wie Hannnes21 auch, das 28-105 empfehlen (habe es ebenfalls) - ein hervorragender Allrounder und für den normalen Arbeitsbereich wunderbar geeignet .
Wenn dir tatsächlich unten hin etwas fehlt- derzeit gibt es das Samyang 16mm 1:2,0 ED AS UMC CS für 349.00€ - Manuelles Teil, bestens geeignet für entschleunigte Landschafts und Architekturfotografie

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Nur leider nicht dafür geeignet den Bildkreis einer K1 voll auszuleuchten...

_________________
[] []

.... stimmt- übersehen!
Dann halt dieses fürs gleiche Geld >Samyang 14mm 1:2,8 Pentax FF
Es soll ja was günstiges für den Übergang sein.......

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Würde dann auch das Samy 14er in Kombination mit dem 28-105er empfehlen, mit dieser Kombi geht schon eine ganze Menge ...

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Wenn du Festbrennweiten magst, sind die beiden PlasticFantastic auf jeden Fall der PreisLeistungstipp.
Du kannst aber auch nach aelteren Makroobjektiven mit 50mm Brennweite Ausschau halten. Die gibt es als A-, F-, und FA-, sowie das aktuelle DFA. Außerdem gibt es auch noch eins von Sigma und das DA35mm makro limited taugt auch gut an der K-1.
Als Zoom benutze ich das Tamron 28-75mm/2,8 gerne.
Andere manuelle und lichtstarke Festbrennweiten (aber mit "A") gibt es gibt es von Zeiss, Voigtlaender (58mm) und natuerlich Pentax selbst.
Die ganz manuellen, also die ohne "A"-Stellung wuerde ich mir nicht unbedingt antun und das 2,0 M ist auch nur sehr mittelmaeßig, wie auch Objektive von Porst, Revue, Petri usw.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

emtspricht 18mm auf APS

_________________
Liebe Grüße
Joe

Wegen dem 24-70er lasse ich mir Zeit. Vielleicht wird es doch das 28-105er. Das 24-70er ist doch ein ordentlichen Klopper und die K-1 ist nicht leicht. Mal sehen.

In der Zwischenzeit jedenfalls hab ich mir das von euch empfohlene DA 50 1.8 gegönnt. Absolutes Spitzenteil. Dagegen wirken die APS-Scherben von Nikon ja geradzu billig (und sind sogar teurer). Weil mir das 50er so gut gefallen hat, hab ich mir auch gleich noch das 35er 2.4 gekauft, das auch echt toll ist. Damit sollte ich jetzt fürs Erste einiges fotografieren können.

Fragt sich nur: Langfristig sparen auf das 77er Limited (das reizt mich total) oder das 24-70 (oder ein anderes teures Objektiv)? Geplant ist nämlich definitiv auch die Anschaffung vom 70-200er (teuer!! ). Tendiere aktuell zu der langfristigen Kombi von 77er für Porträts, 28-105 als "Immerdrauf" und 70-200 als Tele.

..... da wärst aber schon TOP aufgestellt

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*