Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 09:37

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 49 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Do 30. Jan 2020, 21:01 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 5. Jun 2015, 20:10
Beiträge: 2452
Wohnort: Darmstadt
Weil man dann
1. den Ausschnitt nicht mehr selbst wählen kann
2. nicht 24MPix, sondern nur noch 15 bekommt

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Do 30. Jan 2020, 21:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 27. Dez 2019, 21:16
Beiträge: 121
Hä?
Also entweder versteh ich hier grad was komplett falsch,
oder ich hab mich vielleicht nicht richtig ausgedrückt.
Ich kann doch im RAW Konverter auf das FF Bild
ganz normal die Objektivkorrektur anwenden.
Da bleibt doch die volle Auflösung vorhanden.

_________________
Pentax K1 MkII | HD Pentax DFA* 85 | HD Pentax DFA 28-105 | Tamron 70-200 | Tamron 70-300 | Sigma 50-500


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Do 30. Jan 2020, 21:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 3228
Hier gibt's doch sogar einen Test der Konverter.

40456504nx51499/objektive-f27/samyang-135mm-vollformat--pentax-konverter-17-und-14-t20744.html


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Do 30. Jan 2020, 21:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 5. Jun 2015, 20:10
Beiträge: 2452
Wohnort: Darmstadt
Fluchtwagenfahrer hat geschrieben:
Hä?
Also entweder versteh ich hier grad was komplett falsch,
oder ich hab mich vielleicht nicht richtig ausgedrückt.
Ich kann doch im RAW Konverter auf das FF Bild
ganz normal die Objektivkorrektur anwenden.
Da bleibt doch die volle Auflösung vorhanden.


Ach so, ich dachte, Du meintest die Einstellung des Crop-Modus in der Kamera.

Ansonsten: Nein, bei einem Objektiv (oder einem TK), das FF nicht ausleuchtet, kann man auch im Rawconverter nichts mehr retten. Die Bildecken sind nunmal schwarz.

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Do 30. Jan 2020, 22:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 27. Dez 2019, 21:16
Beiträge: 121
Ach siehste, jetzt haben wir´s: ICH hab das falsch verstanden!
Ich dachte, du schriebst vom "aktuellen 1.4er" D-FA 50mm von Pentax.
Sorry dafür.

_________________
Pentax K1 MkII | HD Pentax DFA* 85 | HD Pentax DFA 28-105 | Tamron 70-200 | Tamron 70-300 | Sigma 50-500


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Fr 31. Jan 2020, 07:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 5. Jun 2015, 20:10
Beiträge: 2452
Wohnort: Darmstadt
Wobei so ein 200/1,4 auch was hätte... vor allem Masse, natürlich! :d&w:

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Fr 31. Jan 2020, 08:36 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Moin!

Was die Vielseitigkeit anbelangt, würde ich mir das Samyang 135/2.0 nebst einem Konverter überlegen.
Zusätzlich zur gewünschten Brennweite von ~200mm gibt es dann noch ein absolut optisch geniales und sehr lichtstarkes 135er und den Konverter kann man ja auch noch für andere Objektive verwenden.
Unterm Strich und so betrachtet vielleicht doch nicht die teuerste Variante, was Leistung und Vielseitigkeit anbelangt.

Im Übrigen konnte ich jetzt keine allzu großen Einbußen beim 135er durch die Konverter feststellen, außer dass der 1.4er wie schon erwähnt, an FF mehr vignettiert.
(Bin allerdings jetzt auch nicht der totale Pixelpeeper.)

BTW: Ich hatte 2 1.4er Konverter und war mit beiden nicht so recht glücklich, den ersten umgetauscht, den 2. wieder verkauft. Der 1.7er ist noch da. ')

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Fr 31. Jan 2020, 13:26 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Feb 2018, 23:48
Beiträge: 283
Wohnort: St. Pölten
Jee hat geschrieben:
Es gibt/gab natürlich viele Konverter, aber alle mit einem gewissen Satz von Einschränkungen:

Neu erhältlich (z.T. nur in Japan) gibt es 3 Arten von Konvertern von Pentax.
Der Pentax-DA Konverter ist meines Wissens der einzige, der korrekt Brennweite und Blende umrechnet/umrechnen lässt, d.h. bei allen anderen sind SR (Zooms) und EXIF-Daten nur eingeschränkt brauchbar.
Pentax-F 1.7x AF-Adapter fokussiert nur selbst, AF der Objektive ist nicht aktiv. SR entsprechend nur für eine Brennweite.
Die Pentax Rear Converter A (1.4x und 2x kurz/lang) unsterstützen gar keinen AF, übertragen aber die Blendenwerte und ermöglichen Blendensteuerung von der Kamera.
(Die nicht mehr neu erhältlichen 'K' Auto-Konverter brauchen Blendenringe, emöglichen aber Offenblend-Scharfstellung.)

Die obigen sind optisch alle auf der Höhe Ihrer Zeit, der Pentax-F kann erstaunlich gut sein - da müsste man für konkrete Objektive recherchieren.

Von Drittanbietern gab es AF-Konverter mit SDM-Kontakten (nur noch gebraucht), dabei hat der Tamron PZ-AF 1.4x den besten Ruf. Aber auch der rechnet keine Blenden und Brennweiten um und unterkompensiert dadurch beim SR. Bei manueller Brennweiteneingabe aber OK. Meine eventuell baugleicher Kenko kommt qualitativ so einigermaßen klar, bei f/2.8-Objektiven gibts vor allem an den Rändern merkliche Einbußen, in der Mitte besser. Ohne SDM-Kontakte gibt's noch mehr, wobei die Sigma-Konverter mit den (wenigen) dazu spezifizierten Stangen-AF-Sigmas gut funktionieren sollen.


Danke Jee für die Zusammenfassung der Daten der verfügbaren TK. Wäre einen eigenen Thread wert!

_________________
Street-Fotografie ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Fr 31. Jan 2020, 13:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Feb 2018, 23:48
Beiträge: 283
Wohnort: St. Pölten
joerg hat geschrieben:
Der aktuellste Telekonverter für FF ist der SMC PENTAX-F 1.7X von 1987. Es stehen aber neue auf der Roadmap.


Da er nur sehr wenig vignettiert, im Gegensatz um 1.4, wäre dieser erste Wahl. Aber nur mehr gebraucht und selten zu bekommen.
In der Lens-Roadmap habe ich keinen gesehen. Wo hast du welche gesehen?

_________________
Street-Fotografie ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Welches ~200mm an der K1?
BeitragVerfasst: Fr 31. Jan 2020, 13:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Feb 2018, 23:48
Beiträge: 283
Wohnort: St. Pölten
Hannes21 hat geschrieben:
Moin!

Was die Vielseitigkeit anbelangt, würde ich mir das Samyang 135/2.0 nebst einem Konverter überlegen.
Zusätzlich zur gewünschten Brennweite von ~200mm gibt es dann noch ein absolut optisch geniales und sehr lichtstarkes 135er und den Konverter kann man ja auch noch für andere Objektive verwenden.
Unterm Strich und so betrachtet vielleicht doch nicht die teuerste Variante, was Leistung und Vielseitigkeit anbelangt.

Im Übrigen konnte ich jetzt keine allzu großen Einbußen beim 135er durch die Konverter feststellen, außer dass der 1.4er wie schon erwähnt, an FF mehr vignettiert.
(Bin allerdings jetzt auch nicht der totale Pixelpeeper.)

BTW: Ich hatte 2 1.4er Konverter und war mit beiden nicht so recht glücklich, den ersten umgetauscht, den 2. wieder verkauft. Der 1.7er ist noch da. ')


Vielen Dank Hannes, ich habe mir auch deinen Vergleichstest angesehen. Man verliert also 1,5 Blendenstufen an Licht. Aber wie sieht es mit dem Bokeh aus? Ist das vergleichbar mit einem 3.5 offenblendigen Objektiv mit ca. 230mm Brennweite oder verliert man nur Lichtstärke und das Bokeh ist ähnlich weich wie bei 2.0 Offenblende?

_________________
Street-Fotografie ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 49 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Gesucht - Vergleich 70-200mm gegen 70-210mm
Forum: Objektive
Autor: murmeltier
Antworten: 17
HD PENTAX-FA* 200mm f/2.8ED [IF] rumored
Forum: Objektive
Autor: blaubaersurfen
Antworten: 12
Welches Bild ist schöner?
Forum: Einsteigerbereich
Autor: kunstfreund
Antworten: 2
Welches externe Mikrofon für K1?
Forum: DSLR
Autor: Bronco
Antworten: 21

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz