UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Interessant. Some things never change

.

Gute fünf Jahre sind rum, und ich suche nach wie vor

Nur eben jetzt für die K-1 also FF.

Gibt's denn mittlerweile schon Glas, dass den Anspruch UWW und kompakt für FF erfüllt? Das ganze natürlich bei guter Bildqualität...

A20 f2.8 ... Oh ja!

40456504nx51499/objektive-f27/laowa-12mm-f28-kb-taugliche-uww-fb-fuer-pentax-t17929.html

Schau doch mal hier, im Vergleich zum 15er groß, aber erheblich kleiner als das 15-30

Mein neuer Tipp: Vivitar 17mm winzig, manuell, alt, optisch gut und für 100€ mehr als preiswert!

Mein Tipp: M 20/4, erfüllt zwar nach Internetmeinung nicht jeden Anspruch an Bildqualität.
Nach meiner Erfahrung aber sehr gut zu gebrauchen, wenn man die Eigenheiten des Objektives beachtet.
Kleiner gehts wahrscheinlich nicht...

CCL hat geschrieben:https://www.pentaxians.de/40456504nx51499/objektive-f27/laowa-12mm-f28-kb-taugliche-uww-fb-fuer-pentax-t17929.html

Schau doch mal hier, im Vergleich zum 15er groß, aber erheblich kleiner als das 15-30

Für das Laowa 12 mm gibt's jetzt sogar LR und Camera RAW Profile.

https://pentaxrumors.com

Das Laowa 12mm F2.8 ist von den Abmassen her praktisch gleich dem DFA 28-105, das ja einige kennen. Das dürfte vermitteln, wie klein es ist (ich hab' beide hier).
Hier verglichen mit KB UWWs.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hallo

Ich habe jetzt schon lange das DA12-24 und das DA10-17 parallel. Bis vor einem Jahr (K1-Kauf) waren es am Ende eher 3/4 der Aufnahmen mit dem Fisheye - Schön kompakt und tolle Perspektiven.
Beim Gerade-Rechnen darf man natürlich an den Seiten keine Schärfe-Wunder erwarten und die breigerechneten CAs sind auch nicht von schlechten Eltern.

An de K1 sind die Beiden bei voller Ausleuchtung nur von 18-24 bzw ab ca.15-16mm (Reserve zum gerade-rechnen) nutzbar - und da bin ich froh ein 14er AF-Tamron ergattert zu haben

Ich habe mal ein Bild mit dem DA10-17 rausgesucht und gerade-gerechnet:

Bild