Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung.
Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Antwort schreiben

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Di 3. Apr 2012, 20:54

Nicht fragen, machen :clap:

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Di 3. Apr 2012, 20:55

Bastian hat geschrieben: Im finden sich auch einige Bilderchen, .........Sieht doch ganz brauchbar aus.
In der Tat- nicht schlecht was da gezeigt wird.
Hast wirkliches Interesse- weshalb besorgst dir keine Linse und probierst es an deiner Kamera einfach mal aus?

LG
Ernst

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Di 3. Apr 2012, 20:57

jokele hat geschrieben:Nicht fragen, machen :clap:


Ja, aber dafür wäre ne eigene Sektion schön, damit es geordnet ist. Und darüber sollte, wenn Frank das überhaupt grundsätzlich mal befürwortet, abgestimmt werden ;).
Oder wir machen's so wie mit Marco's Canon Ecke. Basta-Poltik at its best ;) :) (vermeintliche ;)).

Wenn Hannes seine 1500 Fotos gleich zum Einstand einbindet, haben wir schon so manch andere Seite aus dem Stand überholt ;) :)

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Di 3. Apr 2012, 21:03

Ich finde die Idee gut, ich diskutiere das mal mit Frank.

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Di 3. Apr 2012, 21:05

jokele hat geschrieben:Ich finde die Idee gut, ich diskutiere das mal mit Frank.


cool :2thumbs:

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Di 3. Apr 2012, 21:17

ErnstK hat geschrieben:Hast wirkliches Interesse- weshalb besorgst dir keine Linse und probierst es an deiner Kamera einfach mal aus?

Wenn ich das bei jeder Linse machen würde, wären die Zahlen auf meinem Kontoauszug ähnlich gefärbt wie die Schrift auf meinem Kameragurt. Aber das 14er steht direkt nach dem 85er oben auf meiner Liste.

jokele hat geschrieben:Ich finde die Idee gut, ich diskutiere das mal mit Frank.

I like... Aber bitte als Club oder vielleicht als "Selbsthilfegruppe SMC-M 50 f1.7" oder so ähnlich :shock:

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Di 3. Apr 2012, 21:23

Bastian hat geschrieben:
jokele hat geschrieben:Ich finde die Idee gut, ich diskutiere das mal mit Frank.

I like... Aber bitte als Club oder vielleicht als "Selbsthilfegruppe SMC-M 50 f1.7" oder so ähnlich :shock:


Na ja, ich wäre schon für nen einfachen, transparenten Namen. Vielleicht fällt Euch ja was kreatives ein...

Eventuell könnte man auch diskutieren, wenn so eine Ecke überhaupt für gut befunden wird, ob die Bilder dort immer als "Nicht-Thumbnail" eingebunden werden sollten, damit sie auch für Gäste sichtbar sind, also wenn das dem Forum hilft Zulauf zu finden (wenn's gewünscht ist), sprich, dass man wirklich "weltweit", unabhängig von den Deutschsprachfähgikeiten und der Bereitschaft sich bei Interesse für ne Linse in nem Forum anzumelden, Bilder hier sehen kann.

Alles was privat bleiben soll, dann eben als Thumbnail in den anderen Forenbereichen.

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Fr 20. Apr 2012, 00:02

Vielleicht auch ne Alternative?

http://www.amazon.de/gp/product/B002C9R ... e-de&psc=1

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Fr 20. Apr 2012, 08:00

Wäre das hier nicht auch eine Alternative, oder bin ich auf dem falschen Dampfer?



Mich würde das nämlich auch interessieren.

Viele Grüße

Jamou

Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?

Do 4. Apr 2013, 19:44

zeitlos hat geschrieben:Vielleicht auch ne Alternative?

http://www.amazon.de/gp/product/B002C9R ... e-de&psc=1


Ich zitiere mich noch mal selbst.

Das Anliegen des Threads ist nach wie vor bei mir dasselbe: Ich suche ein kompaktes UWW. Gehen müsste dann das 8-16mm von Sigma. Nutze ich nie, ist mir wohl auch einfach zu groß zum Dabeihaben für ein Objektiv, dass ich nie benutze ;).

8mm Fisheye... ich bräuchte das UWW ja hauptsächlich wohl für Architektur, also in Städten, in Kirchen etc. wo's eng ist ;). Da stelle ich mir ein Fisheye als etwas suboptimal vor...

Gibt's vielleicht zwischenzeitlich schon was Neues auf dem Markt?

Freue mich nach wie vor über jeden Tipp!
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz