Ja, das ist ebne das Problem. Auswahl gibt's mittlerweile ja gut, aber irgendwas ist immer. Und leicht sind nur wenige.

Über das 15-30mm habe ich auch sogar nachgedacht. Vielleicht wäre das wirklich ein gutes Immerdrauf. Aber die Würfel sind jetzt zugunsten des 24-70mm gefallen . Aber Du hast einen guten Punkt erwähnt. Ich bin kein UWW-Fotograf, d.h. ich brauch es zum einen selten und zum zweiten dann nicht sooo extrem. Irgendwas zwischen 15 und 20mm würde mir ja reichen.

Was wäre denn ein angemessener Preis für ein gebrauchtes Pentax 20mm?

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Ich habe noch immer das Tokina SL f/3.5 17mm. Es wiegt nur 308 Gramm und es passen 67er Filter.
Leider kein A, daher immer der Umweg über Modus M und grüne Taste. Der Bildwinkel geht schon in Richtung UWW und dabei ist es noch klein und leicht.

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Die Frage ist auch, was vom 20mm Pentax F4 zu halten ist? Unterscheidet es sich hinsichtlich der Abbildungsqualität deutlich vom 2.8er Pendant?

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Wie gut ist eigentlich das M 20?

_________________
Liebe Grüße
Joe

In der Mitte immer gut, die Ränder legen beim Abblenden immer mehr zu von offenblendiger Matsche bis bei f11 gut zu gebrauchen. Da muss man aber mit der Fokusebene ein wenig experimentieren, bis die besten Ergebnisse herauskommen.
Filter gehen eher schlecht, da selbst slim-Filter schon kräftig vignettieren.
Ich nehm's gerne für gezielte Einsätze mit, wo ich mit f11 und viel Zeit leben kann.

_________________
gruß
waldi90

Das auch sehr kompakte Voigtländer Color Skopar 20mm/3.5, welches man in Hongkong noch neu bekommt (allerdings haben die Preise angezogen), verhält sich ähnlich und ist meine Wahl als UW-Begleiter zum DFA 28-105mm auf Wanderungen. Offens sind die Ecken und Schmalseiten eher weniger scharf, man braucht f/11 für ein komplett scharfes Bild und das liegt nicht nur an der Bildfeldwölbung. Es ein A-Objektiv, liefert sehr kontrastreiche Bilder und kommt auch gut mit hohen Kontrasten bzw. Sonne im Bild klar, jedoch nicht ganz so gut wie das HD DA 15mm.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,

Von Zeiss gab's das 3.5/18 mm auch als ZK für PKA, ich meine, das 2.8/21 mm auch.

mein Immerdabei ist nach langen Überlegungen das 10-17 fish geworden. Bei 17 fisch kaum merklich, kann korrigiert werden, absolut Gegenlicht fest, und so klein, dass es in jede Jacke passt. Und wenn es mal unbedingt sein muss (ganz enge Räume) gut einsetzbar. Mir macht es nach zwei Jahren immer noch einen Riesenspass

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Für sehr gut erhaltene Exemplare gibt es schon für 350€ (an den Verkäufer, ohne Zoll/EuSt) Möglichkeiten für ein FA 20mm 2.8, wenn einige Wochen der Markt beobachtet wird.
Direkt verfügbar sind sie ansonsten für 450€, was letztlich preislich aufs gleiche rauskommt wie ein Import.
Auf pentaxforums.com ist derzeit eines aus Portugal ohne Gebühren verfügbar.

_________________
Fotos auf

Danke für die Einschätzung und den Tipp! Das aus Portugal ist wohl leider schon weg
Na ja, muss man eben dran bleiben am Gebrauchtmarkt.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/