Aktuelle Zeit: Sa 14. Dez 2019, 19:39

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 26 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 20:04 
Offline

Registriert: Sa 22. Apr 2017, 15:46
Beiträge: 215
Es werden 2 21mm Objektive angeboten:

Pentax HD DA 21mm 3.2 AL Limited schwarz (21410) ab € 499,--
Pentax smc DA 21mm 3.2 AL Limited (21590) ab € 660,23

Was ist der Unterschied zwischen beiden Objektiven?

_________________
Pentax K-1, KP


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 20:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 7187
Wohnort: Oschatz/Sachsen
Das zweite ist den Preis nicht wert :mrgreen:

_________________
Liebe Grüße aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA* 50-135/F2.8, DA 18-135/1:3,5-5,6 und dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 20:11 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19. Jan 2015, 21:53
Beiträge: 2459
Wohnort: Landau in der Pfalz und Dreieich
SteffenD hat geschrieben:
Das zweite ist den Preis nicht wert :mrgreen:


Richtig die 2. ist die ältere Version ohne HD Vergütung, sonst Identisch.
Und nur das 15er lohnt sich in der alten smc Variante wegen den Blendensternen.

_________________
Gruß Fabio

--- --- --- ---


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 20:12 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Jun 2012, 17:25
Beiträge: 3028
Wohnort: Freiburg im Breisgau
Das hd hat eine neuere Beschichtung und abgerundete Blendenlamellen für harmonischeres Bokeh. Das smc macht dafür dank der geraden Blendenlamellen schönere Blendensterne.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 20:19 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 22. Dez 2012, 23:17
Beiträge: 3263
Optisch sind die beiden von der Rechnung her gleich. Die Preise sind etwas merkwürdig, was sich daraus erklärt, dass die ältere Variante nicht mehr so oft neu verfügbar ist und daher paradoxerweise teurer angeboten wird.
Die neue Variante ist besser vergütet, aber dafür macht sie nicht so schöne Blendensterne aus Lichtpunkten.

Kurzum : die HD Variante ist die neueste und trotzdem günstiger. Das mag daran liegen, das Verkaufsplattformen wie "der große Fluss" bei relativ wenig verbliebenen Exemplaren die Preise wieder hochziehen...

_________________
VLG
Stephan


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 20:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 4. Jun 2014, 20:56
Beiträge: 933
Wenn Dir Blendensterne wichtiger sind als die Gegenlichtfestigkeit, so nimm das smc, sonst das HD.
Der Unterschied ist bei beiden deutlich!

_________________
Liebe Grüße
Joe

Meine Bilder auf fotografie.at:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 21:46 
Offline

Registriert: Sa 22. Apr 2017, 15:46
Beiträge: 215
Gegenlicht ist mir sicher wichtiger. Gibt es eine (günstigere) Alternative bei ca. 21mm. Das 35er habe ich schon 2x und das 50er 1x. Mir geht es also um eine Festbrennweite, die etwa einem FF-Weitwinkel entspricht. Unter 30mm FF will ich nicht kommen.

_________________
Pentax K-1, KP


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 21:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 7187
Wohnort: Oschatz/Sachsen
Das 20-40er vielleicht, ist dann aber keine Festbrennweite :ka:
Mir wäre bei der Brennweite vor allem die Verzeichnungsfreiheit wichtig.

_________________
Liebe Grüße aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA* 50-135/F2.8, DA 18-135/1:3,5-5,6 und dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 21:57 
Offline

Registriert: Di 31. Mär 2015, 13:55
Beiträge: 233
Das HD 21er ist eine geniale Linse, mache sagen es ist zu lichtschwach und hat nichts besonderes...

bei mir ist es das Immerdrauf und ich hab alle DA limiteds.

es kann irgendwie alles und ist gerade für Landschaftsaufnahmen super und sehr gegenlichtfest.
dazu noch extrem klein und leicht.

irgendwie werden die Bilder damit einfach gut.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Mai 2017, 22:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 4738
Eine ca. 35mm VF equivalente Festbrennweite gehört in jeden Fotografenkoffer. Meine Meinung. Das 21mm HD ist eine wunderbares Objektiv. Die SMC Version kenne ich nicht.

PS Zur KP passt das Objektiv wunderbar.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 26 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

DNG / PEF Unterschied bei der K-S1?
Forum: Einsteigerbereich
Autor: nevermore
Antworten: 2
Unterschied zwischen A 35-70/3.5-4.5 und F 35-70/3.5-4.5
Forum: Objektive
Autor: niemand
Antworten: 3
Pentax DA 21mm / F3.2 AL Limited - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: zeitlos
Antworten: 140

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz