TTartisan 100mm f/2.8 “bubble bokeh” lens M42

ein neuer Test

https://youtu.be/EAchjdc-wa4

Hi Olaf,
danke für den link. Fazit: Es gibt Unterschiede, die kaufentscheidend sein können (nicht müssen). Wer ein makellos verarbeitetes Glas mit „cremigerem look“ haben möchte, ist nach dem Test beim MOG besser aufgehoben. Wer mit den Unzulänglichkeiten leben kann und einen noch heftigeren Seifenblasen-Effekt wünscht, spart gegenüber dem MOG viel Geld.
Insoweit haben beide Gläser ihre Berechtigung - und ich bleibe glücklich mit meinem Trioplan. 8-)

klabö hat geschrieben:Hi Olaf,
danke für den link. Fazit: Es gibt Unterschiede, die kaufentscheidend sein können (nicht müssen). Wer ein makellos verarbeitetes Glas mit „cremigerem look“ haben möchte, ist nach dem Test beim MOG besser aufgehoben. Wer mit den Unzulänglichkeiten leben kann und einen noch heftigeren Seifenblasen-Effekt wünscht, spart gegenüber dem MOG viel Geld.
Insoweit haben beide Gläser ihre Berechtigung - und ich bleibe glücklich mit meinem Trioplan.

Moin Klabö;

joh so ist es. Schön, dass es diese Auswahl gibt. Tut allen gut.

das China Trio ist inzwischen auch bei mir eingezogen... Verarbeitung = Vollmetal, alles scheint wertig... warum man es dann nicht hin bekommt die Skalen vernünftig auszurichten... :rolleye:

ich geh mal Seifenblasen jagen... bis später...

TTartisan 100mm f/2.8 “bubble bokeh” lens M42

Re: TTartisan 100mm f/2.8 “bubble bokeh” lens M42

Re: TTartisan 100mm f/2.8 “bubble bokeh” lens M42

Re: TTartisan 100mm f/2.8 “bubble bokeh” lens M42

Re: TTartisan 100mm f/2.8 “bubble bokeh” lens M42