Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 07:52

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 19 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Mo 2. Dez 2013, 15:56 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Jun 2013, 19:16
Beiträge: 4738
Wohnort: Mecklenburg
Moin Gerd,

über 400,00€ ? Dann habe ich ja mit 300,00€ ein Schnäppchen gemacht. :clap: Natürlich Nagelneu.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Mo 2. Dez 2013, 17:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 30. Okt 2012, 00:19
Beiträge: 15830
Wohnort: Meckesheim
Ja supi Ralf :2thumbs: :2thumbs:
Grüßle Gerd


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Mo 2. Dez 2013, 17:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 20. Okt 2012, 20:24
Beiträge: 12348
Wohnort: Algaida (Mallorca)
über 400€ :?:

http://www.amazon.de/Sigma-18-250-Objek ... B008B489RS

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)





Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Mo 2. Dez 2013, 19:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 30. Okt 2012, 00:19
Beiträge: 15830
Wohnort: Meckesheim
Ja der Preisverfall echt das is jetzt günstig geworden Marcel
Grüßle Gerd


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Mo 2. Dez 2013, 20:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 7. Mai 2013, 07:42
Beiträge: 852
Wohnort: Berlin
Den Preis hatte ich auch gezahlt. Darum meine Frage am Anfang "Warum 18-200mm?" Geht es um den Preis oder den größeren Zoombereich? Bei 18-55mm als Erweiterung aus meiner Sicht entweder das DA 55-300 mit sehr guter Qualität. Aus Preisgründen das Sigma 70-300 OS bei etwas schlechterer Qualität.
Wenn es denn ein Superzoom sein soll, dann das Sigma 18-250, das von einigen/vielen hier als gut empfunden wird, aber auch seinen Preis hat. Neben dem 70-300 (ohne OS) habe ich dieses zusätzlich für besondere Einsätze im Bestand.

Svanviethe, vielleicht weißt du es. Ein Superzoom verzeichnet recht kräftig, sehr viel mehr als ein kurzes Zoom oder eine Festbrennweite. Ist nicht schlimm, weil man das z.B. mit LR korrigieren kann. Ist nur gut, wenn man es vorher weiß.

_________________
LG
Lutz


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Mo 2. Dez 2013, 21:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5403
Wohnort: Nandlstadt
Lichtikuss hat geschrieben:
Svanviethe, vielleicht weißt du es. Ein Superzoom verzeichnet recht kräftig, sehr viel mehr als ein kurzes Zoom oder eine Festbrennweite. Ist nicht schlimm, weil man das z.B. mit LR korrigieren kann. Ist nur gut, wenn man es vorher weiß.

Schön wäre es, wenn man wirklich was wüsste! Das Sigma 18-200 verzeichnet am kurzen Ende (wo es am heftigsten verzeichnet) nicht mehr und nicht weniger als das Pentax 18-55.

Klingt komisch, ist aber so. Einfach Tests lesen....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Mi 4. Dez 2013, 11:52 
Offline

Registriert: Mo 2. Dez 2013, 21:35
Beiträge: 19
Wohnort: Nähe St. Wendel
Ich benutze seit 2008 das Sigma 70 - 300 mm DG ohne OS (gab es damals noch nicht). Bin mit der Linse immer noch zufrieden, was mich stört, ist eben im Outdoorbereich das ständige Wechseln des Objektives. Hab schon überlegt, ob nicht noch ein Objektiv 18-200 mm dazu kaufen soll, dann hätte ich den Telebereich etwas mit abgedeckt.
Jetzt aber meine Frage: Da die Kamera K20D bereits einen eingebauten Stabilisator besitzt, brauche ich da unbedingt noch einen im Objektiv?. Ich dachte bisher, das ist eher was für DSLR´s ohne eingebauten OS. Wenn ich die Kamera auf dem Stativ habe, schalte ich den Stabi ohnehin aus und löse mit Funkfernbedienung aus. Bei meinem Walimax 650-1300 sogar mit Spiegelvorauslösung, wenns wirklich weit in die Ebene geht.

wie hier z.B:


Datum: 2010-05-22
Uhrzeit:T22:19:31+02:00
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 1300 mm
KB-Format entsprechend: 1950 mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D
Objektiv: Walimax 650-1300

_________________
Das Leben gibt Dir nicht mehr Tage, darum gib Du dem Tag mehr Leben.



Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Mi 4. Dez 2013, 13:21 
Hallo Navgear,
noch ein St. Wendeler :clap: Können ja mal ein kleines Treffen organisieren.....
Zu Deiner Frage : Ich habe alle Sigma 70-300 gehabt.Normal,APO und OS.
Das normale ist nicht schlecht,aber die Abblidungsqualität ist beim APO besser.
Vor kurzem habe ich mir das 70-300 OS gekauft und das ist nochmal besser als das APO (zumindest gefühlt).
Einen Stabi sollte man ausschalten,beide gleichzeitig würden sich wohl behindern.ich habs auch schon mal vergessen und wenig Unterschied gemerkt :ka:
Wenn ich mit Stativ arbeite und auf die Fernbedienung umschalte,stellt sich der Stabi in der Kamera von selbst um.Auch bei SVA.
Gruß
Andreas


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM
BeitragVerfasst: Do 5. Dez 2013, 11:24 
Offline

Registriert: Mo 2. Dez 2013, 21:35
Beiträge: 19
Wohnort: Nähe St. Wendel
Andywuddi hat geschrieben:
Hallo Navgear,
noch ein St. Wendeler :clap: Können ja mal ein kleines Treffen organisieren.....
Zu Deiner Frage : Ich habe alle Sigma 70-300 gehabt.Normal,APO und OS.
Das normale ist nicht schlecht,aber die Abblidungsqualität ist beim APO besser.
Vor kurzem habe ich mir das 70-300 OS gekauft und das ist nochmal besser als das APO (zumindest gefühlt).
Einen Stabi sollte man ausschalten,beide gleichzeitig würden sich wohl behindern.ich habs auch schon mal vergessen und wenig Unterschied gemerkt :ka:
Wenn ich mit Stativ arbeite und auf die Fernbedienung umschalte,stellt sich der Stabi in der Kamera von selbst um.Auch bei SVA.
Gruß
Andreas

Hallo Andreas, danke für die Info.
Bin jahrelang durch Nonnweiler gefahren, mein Stammlokal war zeitweise die Parkschenke, wo momentan wieder der riesengroße Adventskranz steht. Den Bau des Staudammes habe ich von anfang an mitbekommen. An einem Treffen bin ich nicht abgeneigt..

Gruß
Otmar

_________________
Das Leben gibt Dir nicht mehr Tage, darum gib Du dem Tag mehr Leben.



Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 19 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Sigma EX DG 24-60mm F/2.8 und Sigma EX DG 28-70mm F/2.8 ?
Forum: Objektive
Autor: Ralf66
Antworten: 2
Sigma 18-50 f2.8 EX DC Macro oder Sigma 17-50 f2.8 EX DC HSM
Forum: Objektive
Autor: Doktor B
Antworten: 6

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz