Pentax SMC Pentax-DA* 55mm f/1.4 Widerspruch

Danke für Eure aufschlussreichen Antworten. Werde die Anschaffung des DA* 55 ernsthaft erwägen. Gibt es überhaupt eine Alternative für FF, die sich in derselben Preis- und Qualitätsklasse befindet und die man als (Fast-) Immerdrauf-Festbrennweite nutzen kann?

Es gibt das D FA* 1.4/50mm, das aber deutlich schwerer, größer und teurer ist.

cwogofoto hat geschrieben:Danke für Eure aufschlussreichen Antworten. Werde die Anschaffung des DA* 55 ernsthaft erwägen. Gibt es überhaupt eine Alternative für FF, die sich in derselben Preis- und Qualitätsklasse befindet und die man als (Fast-) Immerdrauf-Festbrennweite nutzen kann?

Fa43 oder dfa50 macro taugen auch als immer drauf... Das macro sollte günstiger zu bekommen sein, da 43er ungefähr zum selben Kurs

FA50 oder F50 sind deutlich günstiger gebraucht zu bekommen

cwogofoto hat geschrieben:...Gibt es überhaupt eine Alternative für FF, die sich in derselben Preis- und Qualitätsklasse befindet und die man als (Fast-) Immerdrauf-Festbrennweite nutzen kann?

Das HD PENTAX-FA 50 mm F1.4 -

Gerade im Bereich 50mm hat man bei pentax tatsächlich etwas Auswahl

Es gab noch ein den Berichten nach (habe selbst keines) ziemlich gutes Sigma 50/1.4 HSM, das deutlich über die klassische Doppel-Gauss-Konstruktion (F/FA 50/1.4 oder 1.7) hinausgeht. Es ist auch relativ groß, aber kompakter als das DFA*50, gelegentlich gebraucht zu bekommen.

Vor dem o.g. Doppel (DFA*50, FA43) war ich aber auch mit dem F50/1.7 ab f/2.2 sehr zufrieden, mehr als mit dem FA50/1.4, hauptsächlich wegen des zuverlässigeren/genaueren Autofocus. Die F bzw. FA50/1.4-Varianten haben eine Fokus-Verschiebung zwischen weit offen und abgeblendet und sind ganz offen recht kontrastarm, beides ungünstig für einen präzisen Autofokus, der ja bei offener Blende erfolgt. Aber das ist Jammern auf homem Niveau. Dabei würde ich für die K-1 bleiben, bis das konkurrenzlos gute DFA*50 in's Budget passt.

Wie oben geschrieben, nutze ich auch das wunderbare FA43/1.9, eines meiner Lieblingsobjektive. Es ein hervorragendes Objektiv, optisch ähnlich aufwändig wie das FA50/1.4, wurde aber eher auf Kompaktheit und noch mehr Charakter (z.B. zentrale Schärfe mit offen gefälligem Randabfall) denn Lichtstärke hin konstruiert und ist als alleiniges "nifty fifty" vielleicht nicht ganz so universell wie die klassischen F/FA 50er, habe ich zwei Aspekte illustriert. Wenn ich nur eines der Objektive um 50mm haben könnte, wäre es wahrscheinlich trotzdem meine Wahl (vgl. ).

Was bedeutet "nifty-fifty"?

Das eine Umschreibung für ein gutes und günstiges normalbrennweitiges Objektiv

Es geht ja viel, aber wenn Du wirklich ein Objektiv für die K-1 suchst, also für FF (Vollformat), dann würde mich meine Suche zunächst auch in Richtung vollformattaugliche Objektive richten. Bei Pentax sind die für APS-C gerechneten Objektive in der Regel mit DA bezeichnet. Vollformattaugliche Objektive sind in der Regel mit D FA oder die älteren nur mit FA bezeichnet. Es gibt zwar DA- Objektive, die auch Vollformat fast ausleuchten aber man ist ja nicht gezwungen bei Neukauf eines Objektives gleich Kompromisslösungen zu planen.
Ich nutze z.B. an der K-1 sehr gern das smc Pentax FA 1.9/ 43 lim. Aber gerade im 50 mm Bereich gibt es ja auch noch mehrere FA- und D FA-Objektive. Schaue Dich da mal um, da findest Du bestimmt etwas.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Und gerade im Bereich normalbrennweite bietet sich ein Gebrauchtkauf an, die gibt es nämlich wie Sand am Meer