Pentax HD DFA 28-105 - Probleme mit dem Autofocus?

Das AF-Problem ist demnach ähnlich wie bei dem 18-135 WR. Da fiel auch bei so einigen (so auch bei mir) der AF bei längeren Brennweiten (ca > 55 mm) aus.... bzw funktioniert nur im liveview.
Hat das jemand mit AF-Problem am 28-105 probiert?

Ich hatte seinerzeit das Sigma 28-105 UC III und das Pentax 28-105. Letzteres habe ich verkauft, da die Abbildungsqualität dem Preissprung nicht äquivalent war. Sicher, das UC III ist in der Schärfe nicht ganz so gut wie das Pentax, dafür aber finde ich, kontrolliert es die CA's besser und ist leichter (aber nicht wasser- und staubgeschützt). Meine Empfehlung - leg dir so ein Sigma als Reserve hin, falls das Pentax wieder mal bockt. Und nein, ich bin jetzt nicht kollektivzersetzend und verschweige deshalb den Preis für das Sigma UCIII - es ist ohnehin nur noch gebraucht zu haben, allerdings in 2 Versionen - mit Plastebajonett (schwarz) und mit Metallbajonett (silbern).

VG Holger

Magnus_5 hat geschrieben:Leider muss ich diesen Faden noch einmal aufnehmen: es ist jetzt genau das passiert was ich bei diesem Objektiv befürchtet hatte.
Das nagelneue Objektiv fokussiert bei 28mm und großen Entfernungen nur noch sehr selten. Selbst bei kontrastreichen Motiven - Fehlanzeige.

Sobald auch nur minimal der Zoom in Richtung 35mm gesetzt wird sitzt der Autofocus.

Werde das Teil wohl zu Rüdiger März einsenden müssen. Blöd dass dort im Moment wohl die Wartezeit in Monaten gemessen wird.
Also muss ich beim bevorstehenden Urlaub noch mit dem mangelhaften Objektiv unterwegs sein...

Rückmeldung:
Ich habe das Objektiv am 26.9. zur Post gebracht. Am 29.9. war es wieder bei mir zu Hause! Schneller geht's ja wohl kaum!

Das Objektiv wurde "justiert überprüft".

Habe heute die Focus-Feinverstellung überprüft.
Die war vor der Reparatur auf plus 3. Nun habe ich plus 7 eingestellt.
Das ist für meine K1 nicht ungewöhnlich. Fast alle Objektive stehen bei plus 3 bis plus 6. Das F50/1.7 sogar bei plus 10.

Der Focus des 28-105 sitzt nun 1a. Bei 28mm und bei 105mm. In der Ferne und im Nahbereich.
Bin schwer begeistert! Gute Arbeit von der Firma Rüdiger Maerz in Hamburg!

Glückwunsch zur gelungenen Reparatur.
Ging ja wirklich fix bei der Firma Rüdiger Maerz

Das 28-105 steht in der Abbildungsleistung dem 24-70 bei guten Lichtverhältnissen in nichts nach. Knackscharf bis in die Randbereiche. Ich hatte daneben im Weitwinkelbereich das Samyang 20mm 2.0, auch günstig und hervorragend. Zusammen ein gutes Paket und mit 77 bzw. 62mm konnte ich auch alle meine Filter nutzen.

Gruß Peter

PeterWalter hat geschrieben:Das 28-105 steht in der Abbildungsleistung dem 24-70 bei guten Lichtverhältnissen in nichts nach. Knackscharf bis in die Randbereiche. Ich hatte daneben im Weitwinkelbereich das Samyang 20mm 2.0, auch günstig und hervorragend. Zusammen ein gutes Paket und mit 77 bzw. 62mm konnte ich auch alle meine Filter nutzen....

Genau! Ich habe seit kurzem das "Samyang 1.9/20mm T1.9 20mm". Die ersten Aufnahmen sahen schon vielversprechend aus. Als VDSLR Objektiv ist es ein bisschen schwierig zu bedienen. Es hat keinerlei Kontakte, überträgt keine Informationen an die Kamera, hat keinen AF und eine stufenlose Blendenverstellung. Es erzieht einen zum bewussten fotografieren...