Pentax FA 31mm limited - Ernüchterung

Hannes21 hat geschrieben:

StiffmasterTM hat geschrieben:...Ich hab auch nur Angst mir das erste Limited zu kaufen

Die Angst ist absolut berechtigt!

+1

Nicht teuer ist relativ bei Ltds

Meenzer hat geschrieben:Richtig gute Bildqualität und Limited-Feeling bekommst du nur beim 35, 40 und 70.

Das halte ich definitiv für falsch - das FA 31 1.8 ist (sofern man ein guten Exemplar erwischt) top.
Habe selbst eines und bin schon ab offenblende von der Bildqualität bis in die Ränder begeistert.

Soweit ich weiß gibt es eine unterschiedlich starke Serienstreuung: bei den neueren Objektive die in Vietnam gefertig wurden sind offenbar viele schlechte Exemplare dabei.
Ich selbst habe auch eines aus Vietnam, das zum Glück aber toll ist.

EDIT: Habe zuerst nicht gesehen, dass schon so viele Antworten zu dem Thema existieren - vermutlich wurde das was ich schrieb ohnehin schon soweit besprochen.

Du redest von Schärfe/Kontrast und ich von Bildqualität. Das schließt sich beides nicht aus.

Ich kann das nicht bestätigen... Ich habe das 31mm/1.8 ltd im DSLR Forum gebraucht gekauft für ca. € 650 und es ist ein tolles Objektiv. Meins ist silber und "made in Japan", bei 1.8 schon sehr gut und ab ca. 2.5 sehr scharf mit tollen Farben. Ich kann gegen das Objektiv gar nichts sagen, außer, dass es etwas laut ist.

Nicht teuer ist relativ bei Ltds

+1

Mit meinem FA31 habe ich anfänglich auch gehadert; nach dem FA77 war ich vom 31'er ziemlich enttäuscht und die Schärfe war alles andere als überzeugend. Herr Petersen von Pentax hat mir dann gezeigt, woran es lag: Die Unendlich Einstellung war nicht möglich, es fuhr vorher an den Anschlag. So wurde bei recht weit offener Blende nur bis ca. 10m scharf gestellt - das war's.
Nach dem er den Endanschlag verstellt hatte, sehen die Bilder aus wie von einer anderen Linse. Bei der Routine, mit der er das gemacht hat, wurde klar, dass das Problem bei ihm nicht unbekannt war. Er meinte auch, dass das FA31 das am häufigsten reklamierte Objektiv von Pentax sei.
Das zweite Problem waren meine Pentaxen bis hin zur K5 (bis FW1.14): Bei Brennweiten unter 50mm ging der AF nicht sauber, Fehlfokus war an der Tagesordnung; bei rötlichem Licht dito. Mit der K5IIs und nun den K3'en ist das Thema vom Tisch.

angerdan hat geschrieben:Ist Herr Petersen noch bei Pentax?

So viel ich weiß, leider nein.

Definitiv leider nein
Für die K1 musste der Endanschlag noch einmal etwas nach hinten verstellt werden, da wieder nur bis 10m die Schärfeebene lag. Danach aber ist es TOP und als Brennweite viel passender zu meinem Fotografierstil als die fast 50mm am APS.C.
Am besten einmal in den Lens Club schauen, da sind inzwischen an der K1 zu sehen.
Das Sigma habe ich wegen der Größe und des Gewichts nicht einmal in Erwägung gezogen ...