Zitat:
Ich verstehe nicht wie man 800 Euro Mehrpreis in Kauf nimmt weil ein Objektiv gut gebaut ist. Wenn es mir beim Endergebnis kein Vorteil verschafft, ist das doch keine 100% Aufpreis wert?
Das ist jetzt glaube ich ne Frage, die jeder für sich einfach beantworten muss. Das ist aber wie mit vielen Dingen: Fährt man mit einer S-Klasse 15 mal besser wie mit einem Matiz? Telefoniert man mit einem iPhone x-mal besser als mit einem anderen Telefon? usw.
In Bezug auf Foto-Hardware finde ich den Vergleich mit Uhren eigentlich am passensten. Bei Uhren steht der Preis "eigentlich" auch in keiner Relation zur reinen Leistung. Es gibt billige ETA-Werke aus Massenproduktion. Die laufen teilweise stabiler und mit höherer Gangreserve als sau-teure Manufaktur-Werke. Von Reparaturkosten will ich da erst gar nicht reden. Warum kaufen sich Leute aber trotzdem diese teuren Uhren?! Bzw. kannst Du auch ne IWC mit billigstem ETA Werk kaufen und trotzdem 7000 Euro ausgeben. Du siehst also, ein Preis ist nicht immer nur auf die reine Grundfunktion eines Produktes zurück zu führen.
Zurück aber zu den limiteds: Wenn Du dir mal das Gesamtpaket (optische Leistung, Größe, Verarbeitung) der limiteds anschaust, dann finde ich Preise von 400-650€ für die DA-Reihe mehr als fair und gerechtfertigt!
Zitat:
auch wenn es für Neuankömmlinge hart oder engstirnig erscheinen mag
?! Das habe ich doch gar nicht gesagt. Mir hat einmal die Ansage gereicht, dass man das hier im Forum nicht möchte und gut

Es war ja eher der Wunsch der anderen User.