Di 17. Jan 2012, 22:42
Di 17. Jan 2012, 22:46
Di 17. Jan 2012, 22:52
asratec hat geschrieben:Hier mal ein 100% Crop.
Mi 18. Jan 2012, 11:52
Boah- Hammerhart was das Teil zeigtasratec hat geschrieben:Hier mal ein 100% Crop.
Mi 18. Jan 2012, 13:36
Mi 18. Jan 2012, 13:48
Hier kannst eigentlich nur DU alleine ne Entscheidung entsprechend deiner Vorlieben treffen- auf direkte Pirsch gehst du ja eigentlich nicht- zumindest hatte ich bislang nicht den Eindruck- wenn doch, dann würde ich mir aber schon die 300er Linse zulegen- wie du ja richtig anmerkst deckt das 50-135er fast den Bereich des 200ers.Hannes21 hat geschrieben: Selbst bin ich seit längerem am Überlegen und kann mich nicht entscheiden, ob ich lieber noch ein 200er oder ein 300er brauche.
Ich habe ein DA*50-135, und der Abstand von 135mm zu 200mm ist im Telebereich nicht so sehr groß, zumal das 50-135 ebenso eine Lichtstärke von 2,8 hat! Allerdings wäre das DA200 etwas universeller zu benutzen als das 300er!
Und dann käme ja auch noch das DA*60-250 in Frage!![]()
Allerdings hatte ich auch schon mal das DA*300 an der Kamera, und das ist auch eine absolute Traumlinse!.
Mi 18. Jan 2012, 13:53
Mi 18. Jan 2012, 13:54
Hier mal ein 100% Crop.
Mi 18. Jan 2012, 16:51
Mi 18. Jan 2012, 17:47
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz