W. Rochlitz hat geschrieben:
Bitte um Eure Meinungen, mir scheint das SIGMA die beste, aber die teuerste Lösung zu sein. Nur könnte man um das gepasparte Geld beim Pentax zumindest ein "plastic fantastic" anschaffen, welches den Lichtstärkenvorteil minimiert.
Mein Exemplar war optisch bestenfalls auf Augenhöhe mit dem 18-55mm Kit, hatte dafür aber den wabbeligen Tubus. Da es im Vergleich zum Kit kein WR bietet und 10mm Brennweite fehlen, konnte es mit dem Kit in keiner Weise konkurrieren. Mein Fazit war daher, dass es geschenkt noch zu teuer war. Mir fällt kein weniger attraktives Pentax-Objektiv ein.
Nebenbei sei auch erwähnt, dass der Tubus im WW ausfährt, also "verkehrt".
Das Tamron 17-50 bietet die beste optische Leistung deutlich vor dem Sigma (speziell im WW offen) und dem DA, es ist nicht nur lichtstärker. Dafür gibt es eine heftige Serienstreuung, die im Zweifel Durchtauschen nötig macht.
Ich denke, es wird am Ende auf das konkrete Exemplar jedes Modells ankommen, weniger auf abstraktes, weil zwischen den Exemplaren viel eher die Unterschiede deutlich sind.