Pentax = Limiteds: Eine Liebesgeschichte.

Ich hab zwar schon mal ein 35er limited angefasst, aber so langsam werden für mich die Limiteds zum Mythos. Heute hab ich die Bestellung über Saturn storniert, da ja erst Ende Juli lieferbar. Dann wollte ich es auf der Saturn Homepage bestellen, die haben welche auf Lager, aber da stellt sich raus, das normale Überweisung oder Bankeinzug nicht geht, sondern nur PayPal. Die Saturn Onlinebestellung hat ein ähnliches Konzept wie Amazon, also ein riesen Lager, im Laden wirds direkt beim Hersteller bestellt und können nicht auf Produkte der Homepage zugreifen.

Dann stellt sich raus, heute kann man bei PayPal keine Bankdaten hinterlassen, da die dabei sind, die Seite umzustellen, also auch keine Bestellung bei Saturn Online möglich, Zeit wird auch knapp, wegen Urlaub.

Also nun doch über Amazon bestellt, trotz des "Risikos", falls mit dem Objektiv was nicht stimmt (müsste es selber zur Post bringen und warten), angeblich bis zum 6 Juli hier.

Das 15er limited sollte bereits spätestens Freitag hier sein, bis heute ist es nicht eingetroffen

Moin,

schau mal hier:
http://www.tekade.de/Objektive/Pentax/P ... mited.html
ist mit Versandkosten auch nicht teurer und nach meinen Erfahrungen sind die eigentlich auch recht flott im Versand.

sir-fog hat geschrieben:Moin,

schau mal hier:
http://www.tekade.de/Objektive/Pentax/P ... mited.html
ist mit Versandkosten auch nicht teurer und nach meinen Erfahrungen sind die eigentlich auch recht flott im Versand.

Ganz genau: anrufen (Stammkunde) und am naechsten Tag, spaetestens am uebernaechsten sind die Klamotten da.

Gruß
Heribert

Heribert hat geschrieben:

sir-fog hat geschrieben:Moin,

schau mal hier:
http://www.tekade.de/Objektive/Pentax/P ... mited.html
ist mit Versandkosten auch nicht teurer und nach meinen Erfahrungen sind die eigentlich auch recht flott im Versand.

Ganz genau: anrufen (Stammkunde) und am naechsten Tag, spaetestens am uebernaechsten sind die Klamotten da.

Gruß
Heribert

kann ich voll und ganz bestätigen

Danke für die Unterstützung
aber lassen wir das jetzt lieber, wir wollen Händler hier ja nicht bewerten - ich habe schon den vom Chef bekommen...

He-Man hat geschrieben:Also nun doch über Amazon bestellt, trotz des "Risikos", falls mit dem Objektiv was nicht stimmt (müsste es selber zur Post bringen und warten), angeblich bis zum 6 Juli hier.

Das 15er limited sollte bereits spätestens Freitag hier sein, bis heute ist es nicht eingetroffen

Vielleicht kann ich He-Man beruhigen. Ich sollte das 35 Lt. erst morgen vom "großen Fluß"geliefert bekommen, welch Freude es liegt schon auf meinem Tisch

VG Kai

Also das 15er kam Freitag, das 35 heute an Nun ist meine Ausrüstung komplett. 1:1 Makro ist schon geil, das 35 hat ein super Preisleistungsverhältnis. Wie schon bekannt, das 15er entspricht von der Schärfe her nicht ganz den Preis, aber hier zahlt man nun mal auch für die Haptik.
Nun ist meine Ausstattung erstmal komplett:

So, nun hab ich im und auch nach dem Urlaub sowohl mit dem15er als auch dem 35er ausgiebig fotografiert und einiges drucken lassen. Ja, es ist eine Liebesgeschichte.

Zum 15er: die Randunschärfe ist ja bekannt, sogar bei F8 ist sie noch da, ABER, man muss schon nah an den Monitor ran gehen in der 100% Ansicht. Und offen bei f4 ist der Rand zwar noch etwas unschärfer, aber auch hier sieht man es bei Fotodruck in 13X18 nicht und auch nicht im DinA3 Format wenn man weiter weg ist oder in normaler Monitorgröße. Man muss schon die Originalgröße öffnen, damit sich die Randunschärfe offen bemerkbar macht. Die Randunschärfe offen ist weniger vorhanden als oft beschrieben. Fazit zur Randunschärfe: Offen weit weniger unscharf am Rand als oft beschrieben, in der großen Mitte bereits gut scharf, dafür abgeblendet nur etwas besser (Serienstreuung?)

Aber welcher 15er kann schon von sich behaupten, für Architektur geeignet zu sein Das 15er Limited ist es!!!

Die Verzeichnungsfreiheit des 15er ist sau geil!!! Noch dazu bin ich froh mich für eine mit Autofokus entschieden zu haben, denn selbst bei f8 muss genau fokussiert werden, wenn auch Objekte 2m vor der Linse sind, sonst beseht die Gefahr, das der Hintergrund unscharf ist und das 2m Entfernte scharf, bzw. umgekehrt, je nachdem was man will. Also, bei F8 ist noch nicht alles scharf, wie . Eine günstigere aber manuelle Alternative käme also nicht in Frage.

Zum 35er: Das hat mal ein super Preisleistungsverhältnis, bei F4 schärfer als das 15er bei F8, und selbst bei F2.8 ziemlich gut. Es ist einfach gut.

Also eine ein doppelte Liebesgeschichte

Mal in eigener Sache:

Will jemand der das DA15 limited hat, sein Objektivdeckel verkaufen?

Viele finden ja die Schraubdeckel nicht gut und ersetzen es durch ein Schnappdeckel. Ich mag aber die Schraubdeckel, nur mein DA35mm hat ein Aufsteckdeckel, der immer abfällt, den hab ich durch ein Plastik-Schnappdeckel ersetzt, bevor ich den Aufsteckdeckel noch verliere. Auf dem 35er passt aber auch der Schraubdeckel des 15ers drauf, darum würd ich eines kaufen.

He-Man hat geschrieben: Also, bei F8 ist noch nicht alles scharf, wie

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

.

*Klugscheißer modus an*
Niemand der bei Trost ist, behauptet, dass bei einem auf den Nahbereich fokussierten Bild der Hintergrund restlos scharf ist
Ich glaube du hast da den Spruch "etwas abgeblendet ist alles scharf" etwas falsch verstanden.
Nur die hyperfokale Distanz ist bei Weitwinkeln halt sehr entgegen kommend. Das verleitet halt häufig zu der Aussage "bei F8 ist doch eh alles scharf" - die Leute fokussieren da ja meist nicht im Nahbereich sondern etwas ~ 2-5 Meter entferntes. Und da ist fast immer der Bereich, in dem die Tiefenschärfe richtig massiv groß wird - häufig aufgrund der hyperfokalen Distanz die da schon "zuschlägt".

Gruß,
Tom