Schraub mal ein FA77 an die Kam..

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Nicht vor dem nächsten Usertreffen nächstes Jahr ;-)

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Die FA-Limiteds sind deutlich lichtstärker mit allen Vorteilen, die sich daraus ergeben und die die DA-limiteds nun mal nicht bieten können.

_________________
Gruß
Michael

Gerade bei dieser Brennweite ist die Lichtstärke ein entscheidender Unterschied. Du kannst deutlich besser freistellen und das sieht man dann auch beim Bokeh.

GuidoHS hat schon recht: es ist eine emotionale Sache. Rein rational betrachtet, macht das DA 50/1.8 prima Bilder und hat ein schönes Bokeh. Optisch ist es dem FA 43 vielleicht sogar überlegen. Aber eine handgefertigte Armbanduhr trägt man ja auch nicht, weil sie die Zeit genauer anzeigt......

Die DA Limiteds finde ich etwas "nüchterner", besser kann ich es nicht beschreiben.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Moin,

nunja, ich habe mir anno dunst mal die Vergleiche vom tzcobretti angesehen (kein User hier) - der hatte das FA 31 mit dem DA 35, das 43 mit dem 40 und das 77 mit dem 70 verglichen.
Sein Fazit war damals: Reine Bacardifrage. In der Schärfe kein wirklich relevanter Unterschied. In der Farbwiedergabe sind die FAs wohl etwas kühler, dafür bieten die im Zweifel etwas mehr Offenblende.

Für mich war danach klar, dass die DA-Limiteds mit den FA-Ltd. absolut auf Augenhöhe sind, meist etwas farbkräftiger abbilden (obwohl ich zwischen DA-35 und DA-70 auch einen deutlichen Unterschied sehe) und sich etwas weniger zickig im Bokeh zeigen. Zudem sind sie doch etwas günstiger.
Wer auf eine KB-Pentax baut und Limiteds einsetzen möchte (OK, wer nicht...) kommt nicht um die FA-Ltd. vorbei. Aber dann hurtig, die werden nicht mehr produziert und wenn weg, dann...

Für alle anderen: die DA Limiteds sind nüchtern betrachtet keinen Deut schlechter, als die FA Limiteds. Der Unterschied ist etwas mehr Lichtstärke bei den FA und eine etwas farbigere Wiedergabe bei den DA bei gleichen Einstellungen. Ansonsten liegen die auf Augenhöhe. Alles andere ist Wunderglaube und Wunschdenken.

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

na ja, in der Dezember 2013 Sortimentsliste sind sie wieder? drin:
40456504nx51499/small-talk-f33/aktuelle-ricoh-sortimentsliste-12-2013-t6265.html
(Seite 18 und 19 im pdf unter dem Link)

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Zacki im dfn beteuert, dass die Dinger nicht mehr produziert und vom Handel nicht mehr bestellt werden können. Und ich glaube ihm (weshalb ich noch schnell zugeschlagen habe)

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

... so war das auch bei mir vor ca. 2 Jahren...
Aus heutiger Sicht noch immer eine gute Idee, denn ich würde es wieder tun.

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Ich hatte bis vor kurzem beide Limited-Reihen hier, also das
DA21, DA40 und DA70, und habe noch immer das FA31, FA43 und FA77!

Erst einmal vorweg und das ist hier der wichtigste Satz:
Beide Objektiv-Limited-Serien sind beinhalten Spitzen-Objektive mit sehr guter Qualität!

Die Unterschiede liegen, wie schon erwähnt im Detail und weniger in der besseren bzw. schlechteren optischen Qualität!

Die FA-Reihe ist etwas größer, lichtstärker (~ +/- 1 Blende) und hat einen Blendenring.
Nachteil ist der höhere Preis und die nicht mehr ganz so moderne Vergütung (CA-anfälliger)

Die DA-Reihe ist etwas kompakter, hat eine bessere Vergütung (jetzt nochmals verbessert (HD!) und ist günstiger.
Nachteil ist der fehlende Blendenring und etwas weniger Lichtstärke.

Es gibt noch einen Unterschied, den ich jetzt aber extra aufführe, weil er sehr subjektiv ist:
Die FA-Reihe ist einfach haptisch schöner, wer einmal ein FA77 in der Hand hatte, der weiß, wovon ich rede!
Wenn ich es mir aussuchen dürfte, dann hätte ich gerne ein DA70 im Kleide eines FA77!

Hier gibt es einen Vergleich zwischen DA70 und FA77:
http://www.arnoldstark.de/pentax/Pentax_DA70_FA77.htm

Und hier einen Vergleich zwischen dem DA40 und FA43:
http://www.tzcobretti.de/Testberichte/T ... 0-43mm.pdf

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

@ sir-fog, derfred und Hannes21:

Vielen Dank für die ausführliche Aufklärung. Obwohl ich jetzt wieder mal noch unsicherer bin.

Zur Haptik: ich habe das 21/3,2 verkauft und mir das 35/2,8macro gekauft, da mir das 21er zu winzig war. Besser wäre dann wohl das 31er gewesen

Zur Farbwiedergabe: FA etwas kühler. DA etwas kräftiger. Demnach hätte ich für meinen Geschmack alles richtig gemacht.

Off topic: Ich scheine aber auch kein typisches Forenmitglied zu sein, denn ich bin ja auch mit dem AF der K-5 (auch bei diffusem Licht) zufrieden. Mein DA 18-135 ist in meinen Augen überall scharf und mein 360er Blitz funtzt an der K-5 wie es soll-

Wieder topic: Allerdings haben die LTD´s Suchtpotenzial. Mein Traum wäre 15/4; 35/2,8; 70/2,4 letzters aber nur mit Gelieinsatz, da es sonst wieder zu winzig ist.

_________________
LG Jochen