Pentax = Limiteds: Eine Liebesgeschichte.

So ein kleines, leichtes 135er fehlt halt noch. Blende 4 reicht. Und Stange. Ist kleiner, leichter und schneller als elektromagnetische Antriebe.

Wer sehen will, was die Limiteds so können, dem sei neben den hiesigen Lens Clubs noch dieser Thread im US-Forum ans Herz gelegt:

https://www.pentaxforums.com/forums/122 ... b-647.html

zeitlos hat geschrieben:Wer sehen will, was die Limiteds so können, dem sei neben den hiesigen Lens Clubs noch dieser Thread im US-Forum ans Herz gelegt:

https://www.pentaxforums.com/forums/122 ... b-647.html

Ich weiß, was die können. Deshalb ist das FA 77 für die Asien-Tour auch fest eingeplant

chti hat geschrieben:

zeitlos hat geschrieben:Wer sehen will, was die Limiteds so können, dem sei neben den hiesigen Lens Clubs noch dieser Thread im US-Forum ans Herz gelegt:

https://www.pentaxforums.com/forums/122 ... b-647.html

Ich weiß, was die können. Deshalb ist das FA 77 für die Asien-Tour auch fest eingeplant

Das wird ein Fest (für uns!)

Ja, das FA77 ist eigentlich immer gesetzt. An der K-1 bei mir aber noch mehr als früher an APS-C. Ich freue mich sehr auf Deine Ergebnisse.

Ich kann es kaum erwarten, bis das Fest losgeht. Noch etwas mehr als vier Wochen, dann startet der Flieger nach Bangkok. Es steht nichts weiter fest, außer dass der Flieger nach 30 Tagen wieder in Bangkok abhebt. Alles weitere vor Ort. Dieses Mal gibt es auch hier Bilder zu sehen. Bei der letzten Tour war die Sony dabei, davon konnte ich nichts zeigen.

Das 31er und das 43er bleiben übrigens zuhause. Ich habe mich entschieden, beide durch das sehr gute FA 35 zu ersetzen, das ich seit kurzer Zeit habe (also ersetzen gilt nur für die Reise). Das FA 31 hätte ich schon gerne eingepackt, aber 2-3 Gründe haben es von der Reise ausgeschlossen. Erstens ist es im Vergleich zum FA 35 groß und schwer. Zweitens ist es so ziemlich die teuerste Optik, die ich besitze. Wäre so gesehen kein Problem, ist ja versichert. Aber trotzdem... habe Bedenken. Der dritte Grund ist ganz praktischer Natur: So schön der Metall-Frontdeckel auf der festen GeLi auch ist: Ich hasse das Ding. In der Tasche fällt er immer wieder ab und ich habe Angst, ihn zu verlieren oder die Linse zu beschädigen, wenn er mal wieder ab ist. Die Deckel von FA 43 und FA 77 sind nicht besser, lassen sich aber durch normale Deckel ersetzen. Und so geht auch mein 77er auf die Reise: Mit einem schnöden Plastik-Snap-on-Deckel. Ästhetisch ist das natürlich eine Katastrophe

Der Deckel ist aber auch das einzige, was ich am 31er auszusetzen habe. Ansonsten gilt auch hier: Die reine Limited-Liebe

Komisch, meine Deckel (also die des FA 31 und FA 77) sitzen sehr sicher und würden nie und nimmer in der Tasche abgehen. Kürzlich in Edinburgh waren es die beiden einzigen, die ich mithatte. Bilder hab ich ja gezeigt. Ich liebe es, mit den beiden durch die Gegend zu ziehen. Man braucht nicht einmal einen Rucksack, sondern steckt einfach das jeweils nicht benutzte in die Jackentasche. Glücklicherweise klappt das mit dem 31er gerade noch so.

chti hat geschrieben:I...Der Deckel ist aber auch das einzige, was ich am 31er auszusetzen habe. Ansonsten gilt auch hier: Die reine Limited-Liebe

Also zumindest der breitere Deckel des FA31 sitzt bei mit bombenfest, beim FA43 und FA77 hätte ich da auch ein wenig Bedenken, wenn man nicht aufpasst.

Den Deckel des DA 70 Lim. hatte ich mal verloren und neu geordert. War schwierig zu bekommen und zudem nicht günstig.

Bei allen dreien sitzt der Deckel bei mir schön fest. Ich finde das 31er ist perfekt auf der k1 und ich finde nach wie vor, dass es ein Bombenbokeh hat. Das 77er zaubert aber nach wie vor tolle Bilder. Nur das 43er findet an meiner k1 nicht statt. Das hat 2 Gründe. 1. Ich komm an der K1 mit der Brennweite irgendwie nicht zurecht und die Bilder sind alle so la la. Es ist mir zu wenig tele und zu wenig weitwinklig. Passt nicht. 2. Es ist Mirkas Lieblingsobjektiv an der K3 und förmlich dort festgewachsen. Sie hat es auch perfekt in ihrer DNA aufgenommen.

Ja, das 43er: bei mir war es genauso. An der K3:fand ich ne super Brennweite und besondere Bilder. An der K1 kam ich nicht wirklich klar, war nicht zufrieden. Es musste zugunsten des an der K1 superguten FA 50 1.7 gehen.

77er ist gut an der K1, ich komm damit dennoch an der K3 noch besser klar. An der K1 nehm ich inzwischen lieber das Samyang 135.

Das 31er hatte ich nie und habe mich ganz bewusst für das Sigma 35mm 1.4 entschieden. Vielleicht nicht ganz das Sahnebokeh des 31er und ne andere Haptik, aber nicht wirklich größer und bei 1.4 messerscharf.

Somit habe ich nur noch 77 und 15. Letzteres kann ich nicht verkaufen, da hängt mein Herz dran. Es hat mir das richtige Fotografieren nahe gebracht. Es bleibt auf jeden Fall als apsc Backup mit besonderen Eigenschaften.

Hier genau dasselbe. Das FA43 hat an der K-1 noch keinen Verwendungszweck bei mir gefunden. An APS-C mein Lieblingsobjektiv. Dagegen ist jetzt das FA77 weiter nach vorne gerutscht, weil es einfach immer abliefert und mir die 77mm an KB einfach besser liegen. 77 an APS-C können (gerade drinnen) schon recht lang sein.

Tja, und das FA31... ein Traum von einem Objektiv, aber ich habe es eben so gut wie nie genutzt.
Davon sind mir eigentlich nur diese vier Bilder in Erinnerung:






Auch wenn es mir sehr schwer fiel, weil es ein Juwel der Objektivbaukunst ist, habe ich es kürzlich verkauft. Es soll leben, bei mir wäre es nur zum Streicheln aus der Vitrine raus gekommen .