Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 11:05

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 95 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 12. Mai 2016, 16:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Methusalem hat geschrieben:
Also das 70-210 ist echt klasse.
Es liefert definitiv scharfe Bilder.Hat ein Bokeh ´das auch durchaus mal erste Klasse sein kann.Hat tolle Farben,
und eine Haptik die ein Freude ist.
Das nächste erfreuliche ist der Preis,der sich zwischen 50-100€ bewegt und eigentllich nicht weh tut!


Hi Bernd,

reden wir vom gleichen Objektiv? ;) Das mit der haptik überrascht mich nun doch etwas, denn auf Bildern von dem Teil sieht es eher nach der gleichen "preisgünstigen" Bauweise aus wie mein FA-28-80mm. Ist es nicht das hier aus dem Lens-Club?
40456504nx51499/lens-clubs-f46/pentax-f-70-210mm-f40-56-lens-club-t10220.html
Und hier bei Pentaxforums: http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

Tolle Haptik? Echt? Wäre ja toll, aber sieht absolut nicht danach aus... ;)

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 12. Mai 2016, 16:38 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Hi Andreas,

andreas72 hat geschrieben:
Ich habe heute ein M 80-200 Blende 4,5 erstanden für 25 Euro,
das ich eigentlich weiter verkaufen will, du könntest es aber gerne zuvor ausleihen und ausgiebig testen.


Vielen Dank für das Angebot, aber ich wäre da schon an einem AF-Objektiv interessiert, wenn es darum geht, evtl. mein 55-300mm dadurch zu ersetzen...
Hast du dich beim Ersteigern vertan? ;)

Grüße und bis bald. ;)

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 12. Mai 2016, 16:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12212
Hi Dunkelmann

ich meinte natürlich das 70-210 f4!!! :lol:



Sorry, hatte es etwas ungenau beschrieben.

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 12. Mai 2016, 17:09 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Methusalem hat geschrieben:
Hi Dunkelmann

ich meinte natürlich das 70-210 f4!!! :lol:



Sorry, hatte es etwas ungenau beschrieben.

Bernd


"Etwas ungenau" ist gut... ;) Du hast mich auf die total falsche Fährte geschickt... ;)

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 12. Mai 2016, 17:42 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12212
Ja, .........Sorry :cheers:

Ich habs etwas verpeilt ')

Zu den FA und F Zoom's kann ich leider nicht so viel beitragen.

Habe nur ab und zu mit den FA* 28-70/2.8 und FA*80-200/2.8 zu tun :lol:

Und die sind erste Sahne :lol: allerdings auch vom Preis :ugly:

Würden Dein 55-300, bis auf die Brennweite, aber hervorragend ersetzen :lol:

kleiner Scherz :ja: :lol:

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 14. Mai 2016, 21:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 4. Jun 2014, 20:56
Beiträge: 1095
Methusalem hat geschrieben:
ich meinte natürlich das 70-210 f4!!! :lol:


Sowas gibt es nicht! Es gibt nur ein F 4-5,6/70-210. Die Haptik ist sehr solide, ist auch etwas schwerer als das DA 55-300. Und ist leicht besser bezüglich Auflösung im ganzen Brennweitenbereich.

_________________
Liebe Grüße
Joe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 14. Mai 2016, 21:31 
laerche11 hat geschrieben:
Methusalem hat geschrieben:
ich meinte natürlich das 70-210 f4!!! :lol:


Sowas gibt es nicht! Es gibt nur ein F 4-5,6/70-210. Die Haptik ist sehr solide, ist auch etwas schwerer als das DA 55-300. Und ist leicht besser bezüglich Auflösung im ganzen Brennweitenbereich.


Wenn vom A 4/70-210 die Rede ist, gab's das schon.

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/lo ... 210f4.html


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 14. Mai 2016, 21:33 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
laerche11 hat geschrieben:
Methusalem hat geschrieben:
ich meinte natürlich das 70-210 f4!!! :lol:


Sowas gibt es nicht! Es gibt nur ein F 4-5,6/70-210. Die Haptik ist sehr solide, ist auch etwas schwerer als das DA 55-300. Und ist leicht besser bezüglich Auflösung im ganzen Brennweitenbereich.


Jau, er meinte ein Pentax-A-Objektiv. Hat sich inzwischen aufgeklärt.
Das F 70-210mm werde ich mal im Auge behalten. Natürlich fehlt dem etwas Brennweite unten und oben, aber wenn es denn wirklich besser auflöst, dann wäre mir das wichtiger. Schließlich ist es bei Teles doch immer das Gleiche: nach oben gehen sie nie weit genug. ;)

Schöne Pfingsten wünsche ich euch allen bei der Gelegenheit! :cap:

PS: hat irgend jemand gerade Wetter??? :(

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 14. Mai 2016, 21:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Jun 2015, 19:57
Beiträge: 15977
Wohnort: Oschatz/Sachsen
Welches willst du denn?
10°C jetzt und den ganzen Tag nicht einen Tropfen Regen :(
Ist knochentrocken hier durch den Wind und die Sonne.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen :wink:

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum :thumbup:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 14. Mai 2016, 22:01 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
SteffenD hat geschrieben:
Welches willst du denn?
10°C jetzt und den ganzen Tag nicht einen Tropfen Regen :(
Ist knochentrocken hier durch den Wind und die Sonne.


Ok, dann hattest du heute mehr Glück als wir hier im Südwesten... ;)

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 95 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

...was bringt die neue Woche wohl......
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Methusalem
Antworten: 16
Langzeitbelichtung >30 sec. genau einstellen?
Forum: Tipps und Tricks
Autor: theo_90
Antworten: 13
Abenteuer Leica Objektive
Forum: Objektive
Autor: finlan
Antworten: 28
Let´s have fun (kl. Update 2 neue Mofa Mitzieher)
Forum: Sport und Action
Autor: pentaxnweby
Antworten: 6

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz