Erster Eindruck: Sieht aus wie das

Gibt es deswegen keinen neuen Sigma Objektive mit PK-Anschluß.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das wird wie bei den Autos sein, die sehen ja mittlerweile auch schon lange immer gleicher aus...

_________________
no religion

Mein erster Gedanke: Was für ein Trümmer. Das muss doch nicht sein!

Genau. Das passt irgendwie nicht. Pentax war bekannt dafür dass sie kompakt bauen können.
Und jetzt? Wie schon gesagt, wie 3 FA übereinander.

Das könnte man im ersten Moment meinen, ja.
Doch CA und Verzeichnung wird m.E. nicht durch größeres Glas behoben, sondern anderes Glas oder Rechnung, die Lichtstärke von 1,4 ist nichts besonderes und passt sehr wohl in eine kleinere Bauart.
Darum frage ich mich, wenn ich mir die Frontlinsen und deren Durchmesser meiner Objektive anschaue, warum man nicht z.B. die Bauart eines HD DA70 oder HD DA20-40 auch hier gewählt hat?
Der manchmal eingebrachte Grund des AF-Antriebs incl. Motor, und dass der viel Platz braucht, der ist doch im 20-40 auch drin. Und er funktioniert.
Hmmm, ich verstehe die Größe noch nicht wirklich.

_________________
Gruß
Ossy

Ossy59: ,

Viel hilft viel.
Nein, im Ernst: An technische Gründe glaube ich auch nicht so ganz. Wenn ich mir mein M 50mm 1,4 anschaue und mir einen dicken AF-Motor drumherum denke, dann wird das Objektiv vielleicht so dick, wie das D-FA*, aber bei weiten nicht so lang.
Offensichtlich gibt es andere Gründe für das Volumen.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

die alten sternchen waren auch verhältnismäßig groß.

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła

Die sind für APS-C und nicht für KB.
Pentax kann die Grenzen der Physik nicht aushebeln, außer die Kunden verzichten auf Bildqualität. Sie tun nur was die Kunden oder Tester bestellt haben. Super scharfe Objektive mit möglichst wenig Fehlern in der 100% Ansicht.


Echt?
Kann ich für ein DA*55 oder DA*50-135 nicht bestätigten. Das D*50-135 entspricht bis auf die Lichtstärke dem D-FA 70-200 für KB, ist aber kaum größer und schwerer als ein DA 55-300.
Es gab halt leider nie ein DA*35/1,4, aber ich vermute es wäre nicht größer als ein DA*55/1,4 geworden.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das ist es gerade: das DA*50-135 entspricht einem D-FA 70-200 F4
Da relativiert sich der Größenvorteil wieder.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass das 50er bei mir zwischen dem 15-30 und dem 70-200 einzieht und das 24-70 verdrängt. Mal sehn...

Gruß
waldi90

Ich habe 2 1,4er A 50mm und das FA 1,4/50mm- das reicht! Mehr Leistung bringt das Neue auch nicht- OK, vielleicht nen tacken

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Genauso ein D-FA 70-200 F4 steht auf der Wunschliste mancher relativ weit oben. Ich wollte jetzt den Vergleich mit dem Nikon 70-200 f4 nicht machen, aber klein ist das auch nicht.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Gut das ich schon ein 20-40 habe . Das passt an Pentax DSLR wie die Faust aufs Auge.

Ach ja, kaum sind die ersten Bilder eines neuen Pentax Produktes zu sehen, schon wird "das Bild zerrissen". Aus meiner Sicht ein Qualitätsmerkmal der Pentax Fans . Alles wird gut.

_________________
Grüße @hoss