chriskan hat geschrieben:
Aber man muss Linsen für diverse Korrekturen einbauen um CA usw. auszugleichen. Das DA*55 hat z.B. ein Problem mit CAs bei Offenblende.
Wozu sollte man ein Objektiv künstlich vergrößern. Damit man mehr verlangen kann?
Genau, sieht größer aus, deshalb teurer.
Ne, Spaß beiseite.
CA, und andere Fehler wurden in der Vergangenheit durch die Wahl des Glases, der Beschichtung, durch apochromatische Linsengruppen behoben. Dass man dies nun zusätzlich mittels größerer Durchmesser beheben möchte ...
Nun ja, ich bin da wohl zu wenig Fachmann und werde irgendwann mal, wenn das Objektiv ausfürhlich besprochen wird, hoffentlich schlauer (in den Sinne dass ich es dann auch verstehe)
EDIT: Christian, an den von waldi90 angesprochenen Wackeldackel hatte ich nicht gedacht. Das wäre ein zusätzlicher, möglicher Grund.
Wobei, wenn ich mir die F- und FA-2,8/100 anschaue, und dann das DFA 2,8/100WR, sehe ich ein solches "Wackeldackelwachstum" nicht wirklich. Hmmm ...
_________________
Gruß
Ossy
Ossy59:
,