Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 15:46

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 173 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 2. Aug 2021, 18:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 14. Okt 2012, 21:39
Beiträge: 4046
Wohnort: Mainz am Rhein
nun ja, das war beim alten Objektiv auch so.
Hattest du zuvor das 16-50 / F2,8 ?

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 2. Aug 2021, 18:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 25. Nov 2018, 20:57
Beiträge: 5200
Wohnort: Eutin
dicki hat geschrieben:
Hattest du zuvor das 16-50 / F2,8 ?

Nö. Einen direkten Vergleich kann ich daher nicht anstellen.

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 2. Aug 2021, 19:06 
Offline

Registriert: Di 25. Sep 2012, 20:38
Beiträge: 1380
Kröti ist wenig beindruckt von dem neuen 16-50 - dann kann das Ojektiv ja nichts sein :lol:

Spaß beiseite, scheint gut mit Deiner 3-3 zu harmonieren


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 2. Aug 2021, 20:23 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2018, 11:41
Beiträge: 256
Wohnort: Ulm
aloislammering hat geschrieben:
Ich biete aktuell mein altes 16-50 auf verschiedenen Plattformen an, bisher so gut wie kein Echo bei einem Preis von 400 Euro. Der Marktwert liegt wohl doch klar unter 400 Euro. Dieser Realität muss ich mich wohl stellen.


Ich habe den Gebrauchtmarkt ja schon länger beobachtet.
400€ für das alte 16-50 2.8 SDM sind völlig utopisch.
Dazu müsste es quasi neuwertig sein und dazu noch direkt von der Justage und einem SDM-Tausch kommen. Dann wäre das eventuell möglich.

Ansonsten sind 300€ eher realistisch. Kann auch gut weniger sein.

Man muss bedenken, dass es gute 50-135 2.8 ja auch schon für etwa 400€ gibt. Und da ist der Neupreis höher als beim 16-50 und die optische Qualität auch deutlich besser. Das macht noch mehr deutlich, dass 400€ für das 16-50 völlig unrealistisch sind.

Durch das Erscheinen des neuen 16-50 PLM wird vermutlich der Gebrauchtwert des 16-50 SDM nochmals sinken, da einige der alten Objektive jetzt abgestoßen werden.
Das macht das 16-50 SDM zu einem Billigheimer für unter 300€.

Vermutlich muss man zukünftig Preise von 250€ akzeptieren wenn man es selbst loswerden möchte.

_________________
Viele Grüße,
Harry


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 2. Aug 2021, 21:14 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Harrynator hat geschrieben:
...Vermutlich muss man zukünftig Preise von 250€ akzeptieren wenn man es selbst loswerden möchte.

Es ist echt traurig, wie ältere und gute Objektive manchmal im Preis fallen und verramscht werden.
Ok, der Neupreis bei dem DA*16-50 war schon immer m E. zu übertrieben, aber es wird schlechter geredet, als es optisch ist.
Einzig das SDM-Problem hat seinen Ruf nachhaltig zerstört.
Bei einem Preis von 250-300 Euro wäre es m. E. ein Schnäppchen, zumal man es ja auch auf Stange umstellen kann, sollte der SDM ausfallen.

Selbst die Preise für das optisch sehr gute DA*50-135 sind derzeit ganz schön im Keller.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 2. Aug 2021, 21:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9452
Hannes21 hat geschrieben:
[...]Selbst die Preise für das optisch sehr gute DA*50-135 sind derzeit ganz schön im Keller.


Wird auch Zeit, dass das Neue kommt. Ich bezahle gerne viel Geld für gute Objektive, da ich weiss, dass sie mir lange Freude bereiten.

SDM Ausfall ist ein no-go für mich. Das heutige 16-50, das 50-135? ':-\ :nono:

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 3. Aug 2021, 10:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13. Mai 2016, 12:21
Beiträge: 4290
Bronco hat geschrieben:
Ich mag weder Pixelpeepen, noch Steinmauern. Falls aber die Frage kommt: Hier ist eine Steinmauer, einmal mit Offenblende, einmal etwas abgeblendet.

Man sieht eindeutig, dass sich das Abblenden lohnt ... :ja: ... Im ersten Bild ist die untere Steinreihe noch erheblich schräger als die obere - im zweiten Bild nähert sich das deutlich sichtbar an.

Ich hoffe, dass das jetzt wissenschaftlich genug ausgewertet ist ... :ugly:

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 3. Aug 2021, 18:33 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 14. Okt 2012, 21:39
Beiträge: 4046
Wohnort: Mainz am Rhein
Mein DA*16-50 hatte nie ein SDM Proplem.
Und verramscht wird das nicht. Dann behalte ich es bis es auseinanderfällt. Das ist ein gutes Objektiv.
Bei 400€ hätte ich mir das überlegt. Aber 250€ kommt nicht in Frage. Dann soll sich derjenige, wer auch immer, halt das Neue kaufen.
Das DA* 50-135 gebe ich nach der letzten Reparatur nicht mehr her. Super scharf. Und der SDm wurde 2 mal repariert. Der hält jetzt. (1x Steuerplatine, 1x SDM)

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 3. Aug 2021, 18:42 
Offline

Registriert: Di 25. Sep 2012, 20:38
Beiträge: 1380
xy_lörrach hat geschrieben:
Bronco hat geschrieben:
Ich mag weder Pixelpeepen, noch Steinmauern. Falls aber die Frage kommt: Hier ist eine Steinmauer, einmal mit Offenblende, einmal etwas abgeblendet.

Man sieht eindeutig, dass sich das Abblenden lohnt ... :ja: ... Im ersten Bild ist die untere Steinreihe noch erheblich schräger als die obere - im zweiten Bild nähert sich das deutlich sichtbar an.

Ich hoffe, dass das jetzt wissenschaftlich genug ausgewertet ist ... :ugly:


Das ist die neue blendenabhängige Horizontkorrektur. Funktioniert auch nur ab K3-III


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 3. Aug 2021, 18:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13344
Wohnort: Laatzen
newny hat geschrieben:
xy_lörrach hat geschrieben:
Bronco hat geschrieben:
Ich mag weder Pixelpeepen, noch Steinmauern. Falls aber die Frage kommt: Hier ist eine Steinmauer, einmal mit Offenblende, einmal etwas abgeblendet.

Man sieht eindeutig, dass sich das Abblenden lohnt ... :ja: ... Im ersten Bild ist die untere Steinreihe noch erheblich schräger als die obere - im zweiten Bild nähert sich das deutlich sichtbar an.

Ich hoffe, dass das jetzt wissenschaftlich genug ausgewertet ist ... :ugly:


Das ist die neue blendenabhängige Horizontkorrektur. Funktioniert auch nur ab K3-III

Der war gut. :rofl: :thumbup:

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 173 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Bilder einstellen über Laptop - neuer Versuch
Forum: Einsteigerbereich
Autor: Henriette10
Antworten: 13
Pentax smc K 50mm 1,2 vs M 50mm 1,4
Forum: Objektive
Autor: u574
Antworten: 10
Shootout DFA* 50mm F1.4 versus FA 50mm F1.7
Forum: Objektive
Autor: Anonymous
Antworten: 16

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz