Do 25. Apr 2013, 15:47
Ja/Vielleichthallopaps hat geschrieben:Trotz allem meine Frage an die, die das 35er auch haben: angenommen es wäre optimal fokussiert und eingestellt: das Objektiv könnte doch mehr, oder? Oder sind meine Erwartungen zu hoch?
Do 25. Apr 2013, 16:45
hallopaps hat geschrieben:...Trotz allem meine Frage an die, die das 35er auch haben: angenommen es wäre optimal fokussiert und eingestellt: das Objektiv könnte doch mehr, oder? Oder sind meine Erwartungen zu hoch?
Do 25. Apr 2013, 16:52
Hannes21 hat geschrieben:Ich habe hier mal 3 Beispiele in Originalgröße JPG hochgeladen, zum Vergleich, was das Objektiv können muss!
Do 25. Apr 2013, 17:00
396 hat geschrieben:...Das dritte zeigt aber auch nur einen Bruchteil der Schärfe im Nahbereich. (Kann aber z.B. an Luftbewegungen gelegen haben)
Do 25. Apr 2013, 17:04
Hannes21 hat geschrieben:mit Blümchen und Makros steh ich nämlich sehr auf Kriegsfuß!
Do 25. Apr 2013, 17:07
Do 25. Apr 2013, 18:47
hallopaps hat geschrieben:...PS.
Muss ich einfach mal los werden: ist echt toll hier, man fühlt sich hier wie zu Hause...
Do 25. Apr 2013, 19:35
Do 25. Apr 2013, 22:34
Do 25. Apr 2013, 22:38
hallopaps hat geschrieben:...
Vielleicht lag der Fehlfokus ja doch hinter der Kamera...![]()
![]()
Bis dann
Axel
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz