Aktuelle Zeit: Fr 26. Apr 2024, 18:31

Unbeantwortete Themen | Aktive Themen


Portal » Foren-Übersicht » Kameratechnik und Hilfe » Objektive

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 4 von 6
  [ 57 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste
  Druckansicht Vorheriges Thema | Nächstes Thema 
Autor Nachricht
blaubaersurfen
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 13:59 
Offline

Registriert: So 12. Okt 2014, 10:29
Beiträge: 2775
Wohnort: Lübeck
LX MX hat geschrieben:
Größe und Gewicht spielen auch eine Rolle. Da sind Prioritäten von Reisefotografen halt andere als die von Sportfotografen.
Das 2.8er wiegt 2 kg, das 4er sollte man mit 1 kg hinbekommen.


wenn das Gewicht das größte Gewicht hat, würde ich aber das 55-300 PLM mitnehmen; ok ist nur APS-C aber dann gewinnt trotzdem das 60-250

_________________
-------------------------
Gruß, Olav
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
User_00337
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 14:02 
Das 60-250 wiegt über 1 kg und ist erstmal auch nur APS-C.
Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
zeitlos
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 14:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Carismarkus hat geschrieben:
Die Frage ist nur: Warum nochmal ein 70-200, wenn es das schon von Pentax, Sigma und Tamron gibt?


Wo kann ich die kaufen? Ich suche nämlich schon lange danach.
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
fmpotos
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 14:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 18. Nov 2012, 16:53
Beiträge: 570
Wohnort: Steiermark
Zitat:
LX MX hat geschrieben:

Größe und Gewicht spielen auch eine Rolle. Da sind Prioritäten von Reisefotografen halt andere als die von Sportfotografen.


+1

Wenn ich an mein 50-135 denke, kann ich oft sogar bei Porträts leicht abblenden, bei Landschaften sowieso auf 5,6 oder 7,1 usw. Ich wäre ein potenzieller Käufer für dieses Gerät. ;)

Franz

_________________
"Schärfe ist ein bourgeoises Konzept."
Henri Cartier-Bresson
Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Carismarkus
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 19:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 29. Apr 2016, 16:30
Beiträge: 217
Wohnort: Bern
zeitlos hat geschrieben:
Carismarkus hat geschrieben:
Die Frage ist nur: Warum nochmal ein 70-200, wenn es das schon von Pentax, Sigma und Tamron gibt?


Wo kann ich die kaufen? Ich suche nämlich schon lange danach.


*EDIT pixiac*: Verkaufslinks entfernt, bitte beachtet unsere Forenregeln dazu.

_________________
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Pentax K-1 | Pentax HD 15-30 | Pentax HD 24-70 | Pentax HD 28-105 | Tamron 70-200 | Pentax 31 & 43 Ltd. | Walimex T&S


Zuletzt geändert von pixiac am Di 6. Mär 2018, 14:52, insgesamt 1-mal geändert.
Verkaufslinks entfernt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Carismarkus
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 19:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 29. Apr 2016, 16:30
Beiträge: 217
Wohnort: Bern
LX MX hat geschrieben:
Größe und Gewicht spielen auch eine Rolle. Da sind Prioritäten von Reisefotografen halt andere als die von Sportfotografen.
Das 2.8er wiegt 2 kg, das 4er sollte man mit 1 kg hinbekommen.


Gleiches eben im Bereich UWW: Da gibt es nur den Tamron-Klotz 15-30 und sonst nichts. Und gerade bei Innenaufnahmen und Urbex ist das ein No-Go, da gehen einige schon auf spiegellos, um Gewicht und Platz zu sparen.

_________________
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Pentax K-1 | Pentax HD 15-30 | Pentax HD 24-70 | Pentax HD 28-105 | Tamron 70-200 | Pentax 31 & 43 Ltd. | Walimex T&S


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
zeitlos
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 19:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Carismarkus hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:
Carismarkus hat geschrieben:
Die Frage ist nur: Warum nochmal ein 70-200, wenn es das schon von Pentax, Sigma und Tamron gibt?


Wo kann ich die kaufen? Ich suche nämlich schon lange danach.


*EDIT pixiac*: Verkaufslinks entfernt, bitte beachtet unsere Forenregeln dazu.


Das erste habe ich. Das zweite hatte ich. Wir sprechen hier von einem 70-200mm F4 und den damit einhergehenden Vorteilen. Ich glaube, Du hattest (gerade das letztgenannte) nie in der Hand, oder? Sonst wäre klar, warum viele sich so über das angekündigte 70-200mm F4 freuen! ;)


Zuletzt geändert von pixiac am Di 6. Mär 2018, 14:53, insgesamt 2-mal geändert.
Verkaufslinks entfernt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Asphaltmann
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 19:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2013, 15:46
Beiträge: 10180
Wohnort: Em Ländle...
Carismarkus hat geschrieben:
zeitlos hat geschrieben:
Carismarkus hat geschrieben:
Die Frage ist nur: Warum nochmal ein 70-200, wenn es das schon von Pentax, Sigma und Tamron gibt?


Wo kann ich die kaufen? Ich suche nämlich schon lange danach.


*EDIT pixiac*: Verkaufslinks entfernt, bitte beachtet unsere Forenregeln dazu.
...ich glaube, er meinte ein f4...

_________________
Viele Grüße

Jupp

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***


Zuletzt geändert von pixiac am Di 6. Mär 2018, 14:54, insgesamt 1-mal geändert.
Verkaufslinks entfernt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
blaubaersurfen
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 20:12 
Offline

Registriert: So 12. Okt 2014, 10:29
Beiträge: 2775
Wohnort: Lübeck
LX MX hat geschrieben:
Das 60-250 wiegt über 1 kg und ist erstmal auch nur APS-C.


Joh das stimmt. Umbau auf FF wäre vorher zu machen. Ich denke bei durchgängig 4er Blende wird 1kg schwer werden. Zusätzlich kommt heut zu Tage, dass alle schon überragende Offenblendtauglichkeit erwarten. Wird schwer das 60-250 zu toppen

_________________
-------------------------
Gruß, Olav
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
FMbrod
BeitragVerfasst: Mi 28. Feb 2018, 20:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19. Jan 2015, 21:53
Beiträge: 2557
blaubaersurfen hat geschrieben:
LX MX hat geschrieben:
Das 60-250 wiegt über 1 kg und ist erstmal auch nur APS-C.


Joh das stimmt. Umbau auf FF wäre vorher zu machen. Ich denke bei durchgängig 4er Blende wird 1kg schwer werden. Zusätzlich kommt heut zu Tage, dass alle schon überragende Offenblendtauglichkeit erwarten. Wird schwer das 60-250 zu toppen



Hast du mal geschaut was die aktuellen 70-200mm f/4 der
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
wiegen? Keins überschreitet die 1kg Marke.
Und das sogar mit Teilweise Optischen Bildstabilisator. Ich denke es dürfte so um die 800g wiegen. ;)

_________________
Gruß Fabio

---
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
---
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
---
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
---
Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 4 von 6
  [ 57 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Portal » Foren-Übersicht » Kameratechnik und Hilfe » Objektive

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder

Ähnliche Beiträge
SMC Pentax DA 200mm F2.8 oder Samyang 135mm 2.0?
Forum: Objektive
Autor: PeterWalter
Antworten: 9
 DA*200 SDM oder 70-200 OS HSM@200mm
Forum: Kaufberatung
Autor: User_00062
Antworten: 5

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Mobiles Layout anzeigen
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz