HD Pentax-DFA★ 50mm f/1.4 - Diskussionen

mesisto hat geschrieben:Spannend finde ich auch, das die Spec sehr ähnlich der des ZEISS Milvus 1.4/50 ist.

...jepp,..... das wird hart,....das 50er Zeiss ist so ziemlich das aktuellste Objektiv von Zeiss,...ist jetzt 'n Distagon mit 50mm .
Für die Milvus Serie mußten sie was tun,das alte 50er (Planar)war nicht mehr Zeitgemäß.
Ich konnte mit dem aktuellen Milvus 50er schon etwas Bilder machen (an Nikon),...die Bildquali macht sich sehr gut neben meinem 135er Apo Sonnar
wollte jetzt nicht sagen das es mich umgehauen hat ....Leitaxumbau geht für Pentax,...ist aber nicht ganz trivial ,...war mein nächster Gedanke

...der Preis des Pentax DFA's wird mit tödlicher Sicherheit die 1500€ "umkreisen" ,... ich selbst fände es sehr schön wenn Pentax ein "Wurf" gelänge
hätte es doch nen gwissen Luxus,...WR- AF,...und so

ich bin jedenfalls sehr gespannt,.....


beste Grüße

Bernd

Der ältere und umfangreichere Hauptthread zum D FA* 50mm 1.4 befindet sich hier:
40456504nx51499/objektive-f27/neues-glas-im-anmarsch-d-fa-50-14-t24082.html

Hab das schöne Glas jetzt auch einem Kurztest unterzogen ... https://ishootpef.blogspot.com/2018/09/ ... m-f14.html

Dirk hat geschrieben:Hab das schöne Glas jetzt auch einem Kurztest unterzogen ... https://ishootpef.blogspot.com/2018/09/ ... m-f14.html

Wie so oft ein sehr guter und objektiver Beitrag in deinem Blog.
Vielen Dank!

Dirk hat geschrieben:Hab das schöne Glas jetzt auch einem Kurztest unterzogen ... https://ishootpef.blogspot.com/2018/09/ ... m-f14.html

Hi Dirk,
schöner Bericht.
Das 43er hat bei Cameraville nicht so viel schlechter abgeschnitten, wie es bei deinem Bericht den Eindruck macht.

https://www.youtube.com/watch?v=_qUoSKDnaFY

Beim Thema kompakt bin ich auch bei dir .

Gruss
Mark

Ich hatte ja auch das Sternchen zum testen gehabt...sicher eine sehr moderne und scharfe Linse mit einem weichen Bokeh..hatte mein 43mm daneben laufen lassen...

mein Fazit, das 43mm bleibt auf alle Fälle, weil mir die Bilder besser gefallen, haben mehr Charakter...mein Empfinden

Methusalem hat geschrieben:...jepp,..... das wird hart,....das 50er Zeiss ist so ziemlich das aktuellste Objektiv von Zeiss,...ist jetzt 'n Distagon mit 50mm .
Für die Milvus Serie mußten sie was tun,das alte 50er (Planar)war nicht mehr Zeitgemäß.
...

Was heisst denn "zeitgemäß"?
- und warum war das Planar (hier ist ja wohl die letzte Generation, also hier das ZK 1,4/50 gemeint?) nicht mehr zeitgemäß?

Ich hatte es auch einige Jahre.
Es hat einen eigenen Charakter, hat im direkten Vergleich bei mir das Pentax K 1,2/50 ausgestochen....
Habe mit manuellem Scharfstellen aber mehr und mehr Probleme.

@Charakter & zeitgemäß
Wahrscheinlich fallen in diese Kategorien auch das 31er und das 43er?

pleo hat geschrieben:

Methusalem hat geschrieben:...jepp,..... das wird hart,....das 50er Zeiss ist so ziemlich das aktuellste Objektiv von Zeiss,...ist jetzt 'n Distagon mit 50mm .
Für die Milvus Serie mußten sie was tun,das alte 50er (Planar)war nicht mehr Zeitgemäß.
...

Was heisst denn "zeitgemäß"?
- und warum war das Planar (hier ist ja wohl die letzte Generation, also hier das ZK 1,4/50 gemeint?) nicht mehr zeitgemäß?

Ich hatte es auch einige Jahre.
Es hat einen eigenen Charakter, hat im direkten Vergleich bei mir das Pentax K 1,2/50 ausgestochen....
Habe mit manuellem Scharfstellen aber mehr und mehr Probleme.

@Charakter & zeitgemäß
Wahrscheinlich fallen in diese Kategorien auch das 31er und das 43er?

Hi,...ja es ging um das Planar 1.4/50mm.

Ich sehe das eigentlich genau wie Du,...im Vergleich zu den Pentax 50ern fand ich es immer besser
..und die Linse hat auch nach wie vor was,...und natürlich hat sie Charakter.

Das große "Aber" kommt dann halt auf den Tisch wenn man mal ne aktuelle Toplinse an der Cam hat.
Dann wird schon klar daß das einfach schon verdammt gut ist was so ein Topglas liefert.
Hast Du dann noch eines erwischt welches auch noch charaktervolle Bilder abliefert,....
....dann war's das ganz schnell!
Und genau in diese Ecke würde ich auch das aktuelle 50er1.4 Milvus einordnen.Es war einfach Zeit
für Zeiss bei den 50ern nachzulegen.


...und zum 31er und 43er und 77er sage ich ja,sie gehören auch in die Kategorie "Zeit für ne Runderneuerung".

Pentax hat das mit dem aktuellen DFA 50 1.4 ja jetzt auch gemacht und das ist auch gut so!

beste Grüße

Bernd

Methusalem hat geschrieben:...und zum 31er und 43er und 77er sage ich ja,sie gehören auch in die Kategorie "Zeit für ne Runderneuerung".

Aber die Runderneuerung darf bitteschön nicht so ausschauen, dass dann solche Boliden wie das DFA 50/1.4 herauskommen.
Ich denke es würde schon genügen, wenn man die Vergütung entsprechend anpasst.

Ich hab ja gerade mit dem 77iger an der K1 und fast durchgehen mit F2.0 fotografiert, ich hatte absolut nicht das Gefühl, dass das Objektiv jetzt zwingend eine Runderneuerung benötigt. War eher erstaunt darüber, wie geil es abliefert.

Der erste Testbericht:
https://www.ephotozine.com/article/hd-p ... iew--32731