HD Pentax DFA 21mm f/2.4 - Diskussionen

[EDIT mika-p]

Pentax D FA HD 21mm / F2.4 ED - Diskussionen

Ergänzung zum Lens Club:



[ENDE]

mala hat geschrieben:

Klaus hat geschrieben:Bei jedem neuen Objektiv fote ich die Ziegelwand mit Offenblende. Hier das Ergebnis ohne jede Korrektur. Die Vignettierung ist schon heftig und die Verzerrung dito

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#15

Das finde ich angesichts des Preises und mangelnder Alternativen ziemlich krass.

Dazu mal ne Frage an Klaus.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das ein entwickeltes RAW.
Hast Du auch mal JPEG mit eingeschalteter Vignettierungs- und Verzeichnungskorrektur probiert? So sieht's ja wirklich nicht gut aus.

Hallo Klaus
Wie würdest Du Das
DFA 21 Limited beschreiben.
Ist es Offenblende tauglicht?
Gruss Uwe

@mala
"Das finde ich angesichts des Preises und mangelnder Alternativen ziemlich krass."
Das sehe ich ein wenig entspannter - mich stört eher, dass durch die Verzeichnungs-Korrektur von den 21mm etwas abgeknabbert wird. Wie sich das auswirken kann, habe ich im Vergleich zum Samyang 20mm in die beiden Lensclubs eingestellt. Und das Samyang ist imho auch eine echte Alternative - allerdings durch die Lichtstärke F1.8 auch etwas schwerer und größer.
(neben dem Gewicht punktet das neue LTD auch noch mit AF und WR)
Und eine Verzeichnung in der Größenordnung des neuen LTDs haben auch einige andere Objektive - so habe ich z.B. durch Ausprobieren das Profil des "smc PENTAX-FA33-55mm F4.5 AL" als ziemlich passend für die Entzerrung gefunden.

@Wickie
Bitte schaue einmal in den Lensclub, da ist das durch den ACR mit der Verzeichnungskorrektur des Samyang 24mm F1.4 (für das 20mm F1.8 habe ich keine Korrektur gefunden) auch dabei. Ich weiss auch gar nicht, ob das neue LTD schon von der aktuellen FW unterstützt wird
Alternativ habe ich hier eine Version, die mit dem o.a. PENTAX-FA33-55mm korrigiert wurde:

Ich denke, die restliche Verzeichnung sieht man nur, wenn Ziegelwände das Motiv sind, in Realität ist das wohl vernachlässigbar.

Zornnatter hat geschrieben:Hallo Klaus
Wie würdest Du Das
DFA 21 Limited beschreiben.
Ist es Offenblende tauglicht?
Gruss Uwe

Klares JA - im Lensclub sind die Bilder von heute Nachmittag fast alle mit Offenblende entstanden ...

Klaus hat geschrieben:

Zornnatter hat geschrieben:Hallo Klaus
Wie würdest Du Das
DFA 21 Limited beschreiben.
Ist es Offenblende tauglicht?
Gruss Uwe

Klares JA - im Lensclub sind die Bilder von heute Nachmittag fast alle mit Offenblende entstanden ...

Gruss Uwe

Klaus hat geschrieben:@mala
"Das finde ich angesichts des Preises und mangelnder Alternativen ziemlich krass."
Das sehe ich ein wenig entspannter - mich stört eher, dass durch die Verzeichnungs-Korrektur von den 21mm etwas abgeknabbert wird. Wie sich das auswirken kann, habe ich im Vergleich zum Samyang 20mm in die beiden Lensclubs eingestellt. Und das Samyang ist imho auch eine echte Alternative - allerdings durch die Lichtstärke F1.8 auch etwas schwerer und größer.
(neben dem Gewicht punktet das neue LTD auch noch mit AF und WR)
Und eine Verzeichnung in der Größenordnung des neuen LTDs haben auch einige andere Objektive - so habe ich z.B. durch Ausprobieren das Profil des "smc PENTAX-FA33-55mm F4.5 AL" als ziemlich passend für die Entzerrung gefunden.

Naja, da sind die Geschmäcker wohl verschieden. Verzeichnung und Vignettierung finde ich zu heftig, wobei beides korrigierbar ist.

Danke für den Vergleich zum Samyang. Man sieht, dass das Pentax deutlich besser auflöst. Ob einem das, AF und WR das 3,5-fache Wert sind, muss jeder selber entscheiden.

Der Umstand, dass auch andere Pentax-Linsen nichts können, entlastet das neue 21er aber nur bedingt.

Hallo Klaus
D FA 21 Limited Pentax
Die Nr 4 mit der Rose finde ich sehr stark.
Für mich ist die Linse von der schärfe her sehr überzeugend.
Gruss Uwe

mala hat geschrieben:Danke für den Vergleich zum Samyang. Man sieht, dass das Pentax deutlich besser auflöst. Ob einem das, AF und WR das 3,5-fache Wert sind, muss jeder selber entscheiden.
Der Umstand, dass auch andere Pentax-Linsen nichts können, entlastet das neue 21er aber nur bedingt.

Wahrscheinlich haben wir sehr unterschiedliche Wahrnehmungen. Das Samyang löst bei F2.2 bereits sehr gut auf - bis in die Ecken. Bei F2.8 sind auch die Ecken in der Auflösung besser, als die K1 liefern kann.
Der Preis für das Samyang beträgt 500€, zur Zeit noch 1/3; wahrscheinlich wird sich der Preis für das D-FA21 auch bei einem guten 1000'er einpendeln - dann ist es Faktor 2.
Ein generellen Urteil über Pentax Linsen, die nichts können, kann ich auch nicht unterstützen. Da gibt es eine große Bandbreite von Spitzen-Objektiven bis hin zu Gurken - wie bei wohl jedem Hersteller von kommerziellen Objektiven für Fotografen. Nach meiner Erfahrung (keine Messwerte) ist die Verzeichnung geringer als vom DA16-50 SDM bei 16mm und da habe ich auch wenig Mecker drüber gehört.

Ihr könnt auch gerne überlegen, speziell jetzt für das DFA 21 einen eigenen Diskussionsfred aufzumachen, so dass der besondere Erfahrungsaustausch nicht untergeht.

EDIT: Beiträge dazu kann ich gern in den neuen Faden zusammenfügen.

Das wäre sehr nett, Mika.
Es kommen nämlich noch die Aufnahmen dazu, die ich heute für Klaus von der Leine gemacht habe, die aber imho nicht in den Lens Club gehören.