HD Pentax-DA★ 11-18mm f/2.8 - Diskussionen

Ritschie hat geschrieben:Warum bei Apsc die Oberklasse weniger Wert sein soll als bei anderen Formaten erschließt sich mir nicht. Vergleichbare Objektive gibt es kaum aber bei den entsprechenden L-Objektiven von Canon legt man schnell das Doppelte hin und das 7-14/2,8 von Olympus (mit Format!!) Liegt preislich beim Pentax und das da*300 ist auch apsc und kostet in etwa das Gleiche.
Und wenn ein neuer Top-Body aus der Einstelligen Reihe (K7,K5,K3) kommt wird der sicherlich auch in diesem Preisrahmen liegen...

+1!

Hannes21 hat geschrieben:

mariojericko hat geschrieben:Mit dem Geld kann man sich 3 neue apsc-bodys holen oder wenn gewünscht sogar ein FF-Body.
Das Verhältnis fehlt hier irgendwie...

Na ja, Bodies kommen und gehen, gute Objektive bleiben und sind auch noch nach Jahren aktuell.
Und schau dich doch mal bei der Konkurrenz um, was optisch sehr gute Objektive kosten.
Und vom UVP geht ja bekanntlich noch etwas runter, man wird sehen, wo sich der Preis dann einpendelt.

Nochmal +1!

Wir reden hier einfach von einem Oberklasseobjektiv!
Schau mal, was du für 60 Jahre alte Oberklasseobjektive heute noch hinblätterst. Und da ist kein AF dabei.

Jedes Mal, wenn ich an einem sehr guten APS-C Gehäuse ein "Budget" Glas dran habe und mich über dessen Unartigkeiten ärgere wünsche ich mir, ich hätte eine Optik genommen, die auf Augenhöhe mit dem Sensor liegt. Die Dinger kosten halt, aber sie kosten einmal und machen dann ständig Freude.

Ich finde es gut...

@ritschie

Für mich ist apsc wertvoller , da kompakter, leichter und preislich günstiger ist. Mit den neuen Bodys ist sicher so das die auch über nen 1000 kommen werden. Ich sag nicht das dieses Objektiv sein Geld nicht wert is, im Gegenteil hab schon Bilder gesehen und Vergleiche mit anderen und es liefert auch ab. Nur die Marketingstrategie find ich hald nich so toll.

Sollte das neue WW ähnlich wie das neue DFA 50 1.4 sein, wäre ich sehr zufrieden … und auch einen hohen Preis hinblättern (oder auf den Adventskalender warten).
Ich bin erst mal gespannt auf Verfügbarkeit, Strassenpreis und vor allem auf erste Rückmeldungen und Bilder von Usern.

mariojericko hat geschrieben:@ritschie

Für mich ist apsc wertvoller , da kompakter, leichter und preislich günstiger ist. Mit den neuen Bodys ist sicher so das die auch über nen 1000 kommen werden. Ich sag nicht das dieses Objektiv sein Geld nicht wert is, im Gegenteil hab schon Bilder gesehen und Vergleiche mit anderen und es liefert auch ab. Nur die Marketingstrategie find ich hald nich so toll.

Welche Marketingstrategie wäre dir denn für ein Oberklasseobjektiv lieber?
Verramschen?

Hannes21 hat geschrieben:Na ja, Bodies kommen und gehen, gute Objektive bleiben und sind auch noch nach Jahren aktuell.
Und schau dich doch mal bei der Konkurrenz um, was optisch sehr gute Objektive kosten.
Und vom UVP geht ja bekanntlich noch etwas runter, man wird sehen, wo sich der Preis dann einpendelt.

+1

Hast schon recht, gute Optik hält länger als Bodys.

@jupp

Hab doch geschrieben das ich den Preis für angemessen halte für dass was man bekommt. Nur glaub ich nicht das viele auf Anhieb zuschlagen werden, mal sehen.

mariojericko hat geschrieben:@jupp

Hab doch geschrieben das ich den Preis für angemessen halte für dass was man bekommt. Nur glaub ich nicht das viele auf Anhieb zuschlagen werden, mal sehen.

Wenn ich das Geld aufm Konto hätte, wäre es schon bestellt :-D

Ich kauf mir das Teil auf jeden Fall, schon weil ich seit der Ankündigung drauf hin gespart habe. Mit ca. 1400 Euro´s hab ich zwar nicht gerechnet, aber egal, ich hab vom Chef einen Gutschein über 600 Euro für ein Fotogeschäft bekommen, da ist ein Teil schon mal abgedeckt. Ich sehe das 11-18 auch als zukunftsweisend. Lange hatte ich überlegt in´s Vollformat zu wechseln, was bei dem Preis einer K1 entspricht. Die Taukappenheizung hat mich letztendlich überzeugt, denn da haben sich die Herrschaften Gedanken gemacht, und eine Linse für den Astrotracer entwickelt. Da sehe ich schon ganz klar einen Body mit dem Rauschverhalten der KP und einem Astrotracer, sprich ein Nachfolger der K3ii. Mehr brauch ich nicht.