HD Pentax-D FA 28-105mm f/3.5-5.6 vs. PENTAX 24-70mm 1:2.8

Ich habe nach der Umstellung auf die K1 mir ebenfalls das 28-105 zugelegt. Ja und es fehlen immer ein paar Millimeter. Nach oben oder nach unten. Ich glaube das ist aber auch egal welches objektiv Man hat. Es ist mittlerweile auch mein immer drauf objektiv. Ich bin sehr viel unterwegs und auf Reisen. Und habe mit diesen nur gute Erfahrungen gemacht. Mit Schärfe und Autofokus bin ich sehr zufrieden. Und es ist eben auch wesentlich handlicher, als ein 2,8. ich glaube mir wird an jeden objektiv immer etwas finden was ein stört. Aber mit dem 28 - 105 ist man auf jeden Fall für alle unterwegs Situationen sehr gut gerüstet.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ich habe es nun auf meine Art gelöst: ich habe (bald) beide!

Dann bin ich sehr gespannt, welches du in welchen Situationen verwenden wirst. Oft weicht ja die geistige Planung vom tatsächlichen Nutzungsverhalten ab. Interessiert mich wirklich.

Gruß
Markus

Hi Markus,

ja klar, ich werde berichten. Kann etwas dauern, da ich sehr wenig fotografiere. Aber ich bin froh, dass ich diese zwei Optionen habe. Das 28-105mm ist toll. Von der Größe und auch dem Gewicht her einfach perfekt. Das 24-70mm ist manchmal schon arg klobig. Na, wir werden sehen. :cheers:

wem am 28-105 etwas Brennweite fehlt (und WR nicht unbedingt braucht):

Wie wäre es denn mit dem Tamron 24-135?
Schon mal verglichen?

Für Pentax? Ist das ein neues oder älteres Glas?

Die 4mm mehr an Brennweite unten rum wären mir (deutlich) wichtiger als die 2.8er Lichtstärke.

zeitlos hat geschrieben:Für Pentax? Ist das ein neues oder älteres Glas?

Gab's zum 50-jährigen Firmenjubiläum von Tamron im Jahre 2000.

Für mich ist das Thema beendet, seit ich "ernsthaft" mit dem 24-70 unterwegs war: was anderes kommt in dem Brennweitenbereich nicht mehr an meine K-1. Wenn mir die 1,8 kg der Kombi K-1/2470 zu schwer sind, mag ich auch die 1.450g der Kombi K-1/28105 nicht tragen. Dann zücke ich das Smartphone oder nehme die Nikon 1 mit.

Ich habe durchaus einen Unterschied für mich festgestellt. K-1 mit 28-105 => unauffällig (d.h. keine spürbare Belastung bei längerem Tragen am Gurt; größenmäßig noch kompatibel mit meinem "Alltag"). Das 24-70mm trägt schon spürbar mehr auf, zumindest bei/für mich. Das ist halt sehr individuell. Hätte vor dem (erstmaligen) Kauf auch nicht gedacht, dass ich da einen Unterschied feststellen würde können, aber hat sich so herausgestellt. K-1 plus 28-105 für mich deutlich angenehmer. Deshalb bin ich gespannt, wie es sich entwickelt, jetzt da ich beide zur Auswahl habe. Wahrscheinlich treibt mich die Angst 4mm nicht im Kasten zu haben dann doch jedes mal zum 24-70mm hin

.