Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Mo 28. Sep 2015, 19:46
Allein die Übersetzung ist klasse. Aber interessante Eindrücke und Bilder. Ich finde es an APS-C denkbar. 37-107 mm. Damit kommt man schon rum. Dazu noch ein 4.0/15. Fertig ist der (APS-C) Lack.
Das reicht fürs Meiste.
Das reicht fürs Meiste.
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Mo 28. Sep 2015, 22:50
Du hast das 21er vergessen..
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Di 29. Sep 2015, 10:14
und das 35er Makro... 
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Di 29. Sep 2015, 22:04
Also mir ist das Monster zu groß für APS-C. Wenn schon mit dem 15er und 35er, dann lieber das winzige DA70 noch dazu.
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Mi 30. Sep 2015, 09:13
Die Anfangsbrennweite von 24mm mit f/2.8 macht dieses Zoom sehr, sehr interessant für APS-C. Größe und Gewicht sprechen allerdings dagegen. Aber als Qualitätszoom eine Alternative zum neuen DA16-85.
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Mi 30. Sep 2015, 09:16
gibt es eigentlich schon einen Liefertermin?
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Mi 30. Sep 2015, 12:02
Ich habe da nochmal eine Frage und schäme mich schon mal 
, weil im Forum zigmal erläutert.
Auf einer APS-C entspricht Anfangsbrennweite - Endbrennweite 24-70 mm entspricht im KB - Format 36-105 mm ?
Auf eine KB Kamera entspricht Anfangs und Endbrennweite 24-70 mm ?
, weil im Forum zigmal erläutert.Auf einer APS-C entspricht Anfangsbrennweite - Endbrennweite 24-70 mm entspricht im KB - Format 36-105 mm ?
Auf eine KB Kamera entspricht Anfangs und Endbrennweite 24-70 mm ?
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Mi 30. Sep 2015, 12:23
Hey Horst,
brauchst dich nicht schämen!
Du hast vollkommen richtig geraten!
Gruß
Alex
brauchst dich nicht schämen!
Du hast vollkommen richtig geraten!
Gruß
Alex
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Mi 30. Sep 2015, 12:27
Huh 
ging ja nochmal gut.
Danke für die Antwort...
ging ja nochmal gut.Danke für die Antwort...
Re: HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Mi 30. Sep 2015, 14:58
hoss hat geschrieben:Die Anfangsbrennweite von 24mm mit f/2.8 macht dieses Zoom sehr, sehr interessant für APS-C. Größe und Gewicht sprechen allerdings dagegen. Aber als Qualitätszoom eine Alternative zum neuen DA16-85.
Hm, also das finde ich ziemlich optimistisch gedacht. Es mag sein, dass 24mm an APS-C eine gute Brennweite ist, da es ja fast den klassischen 35mm an KB entspricht, aber ich finde, der Unterschied zwischen 16 und 24mm ist schon erheblich. Anders gesagt. Ich möchte mein 16-50mm niemals gegen ein 18-50mm tauschen, weil die zwei mm im Weitwinkel schon kleine Welten sein können. Wenn Dir aber der Bereich von 16-24mm nicht wichtig ist, hast Du natürlich recht, dann ist das 24-70mm die "Qualitätsalternative"
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz