Fr 29. Dez 2023, 10:30
Fr 29. Dez 2023, 10:42
Nuftur hat geschrieben:Für Mutmaßungen über größer, schwerer, teurer könnte man ja ein annähernd ähnliches Objektiv von Canon heranziehen, das kürzlich herauskam:
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
Größe 88,5 x 199mm, 1430g, 3.599€
Fr 29. Dez 2023, 10:57
Harrynator hat geschrieben:Die optische Performance des 50-138 an Offenblende ist einfach nicht mehr zeitgemäß.
Selbst wenn hier im Forum gerne Mal von einigen behauptet wird, dass man ein "gutes Exemplar" hätte das bei Offenblende schon scharf sei... Das ist einfach Unfug.
Ich habe hier ein Samyang 135 2.0, und das ist bei Blende 2.0 schon wirklich scharf.
Das ist eine völlig andere Welt.
Das Tokina 50-135 2.8 ist ja optisch baugleich. Dazu gibt es mindestens ein aktuelles "Retro-Review" und das Objektiv schneidet dort bei der Schärfe katastrophal ab. Das 50-135 ist schlicht nicht mehr zeitgemäß für ein Highend-Objektiv (was ja die DA* sein sollen...). Das muss man auch als Pentax-Nutzer eingestehen.
Harrynator hat geschrieben:Abbildung und Bokeh des 50-135 sind aber einfach toll. Ich mag den Look dieser Bilder total, deswegen ist es auch weiterhin mein Lieblingsobjektiv. Fotografieren damit macht Spaß und die Bilder begeistern.
Harrynator hat geschrieben:Das selbe in moderner Rechnung mit PLM, so dass man auch einfach gerne mit Offenblende fotografiert und nicht ständig drei Mal drüber nachdenkt ob man doch lieber auf 3.2 oder 3.5 abblendet? Gern!
Fr 29. Dez 2023, 11:24
Harrynator hat geschrieben:....Abbildung und Bokeh des 50-135 sind aber einfach toll. Ich mag den Look dieser Bilder total, deswegen ist es auch weiterhin mein Lieblingsobjektiv. Fotografieren damit macht Spaß und die Bilder begeistern. Das selbe in moderner Rechnung mit PLM, so dass man auch einfach gerne mit Offenblende fotografiert und nicht ständig drei Mal drüber nachdenkt ob man doch lieber auf 3.2 oder 3.5 abblendet? Gern!
Wenn Pentax der DSLR treu bleibt, dann wird ein Update des 50-135 kommen. Belibt nur die Frage: WANN?
Fr 29. Dez 2023, 13:23
Fr 29. Dez 2023, 14:15
Fr 29. Dez 2023, 15:08
Nuftur hat geschrieben:Der Unterschied ist deutlich. Und das Pentax-Objektiv wurde sogar um zwei Stufen abgeblendet und bringt dann beinahe das wie das Samyang bei Blende 2,8. Von einem *-Objektiv hätte ich mehr erwartet.
Fr 29. Dez 2023, 17:16
Wickie hat geschrieben:Nuftur hat geschrieben:Für Mutmaßungen über größer, schwerer, teurer könnte man ja ein annähernd ähnliches Objektiv von Canon heranziehen, das kürzlich herauskam:
Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z
Größe 88,5 x 199mm, 1430g, 3.599€
Hallo, das kann man nun wirklich nicht vergleichen. Das ist speziell auch für Video optimiert. Das wird das Pentax Objektiv wohl eher nicht sein.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz