FA 43 - Ungleiche Brüder / Feenstaub?

Die FA-Limiteds sind schon was fieses - sobald man eines hat, wollen's immer mehr werden...
Ich hab hier sogar schon zwei 43er, eins in silber, eins in schwarz.
Beim Betrachten ist mir die unterschiedliche Vergütung aufgefallen, das vermutlich neuere Schwarze (mit der größeren Seriennummer) hat eine grün schimmernde Vergütung, wie sie mir von den neueren Linsen bekannt vorkommt. Das ältere Silberne hat einen eigenen bläulich-violett schimmernden Glanz, der mich irgendwie an meine A-Objektive erinnert.

Ein wenig Recherche hat ergeben, dass die die ältere bleihaltige Vergütung irgendwo bei Seriennummer 10.000 abgelöst wurde.
Diese bleihaltige Version soll "Feenstaub" enthalten und "Bilder zaubern" können wie es die grüne Variante nicht hinbekommt. Der Unterschied soll auf den Fotos erkennbar sein, die damit gemacht werden.

Nur - woran genau erkennt man den Unterschied wenn man nicht weiß, mit welcher Verion das Bild entstanden ist? Was macht diesen Effekt aus?
Ich habe ja nun das Glück, beide gegeneinander testen zu können - wie kann ich den "Feenstaub-Zauber-Effekt" provozieren?
Oder ist das letzten Endes doch nur Geschwafel, weil jemand sich einreden möchte, eine ganz besonders besondere Linse zu haben?

Wenn einer Beispielbilder hat für den beschriebenen Effekt, der nur mit Blei geht/gehen soll - immer her damit!

Damit alle wissen, was gemeint ist, hab ich mal beide Linsen nebeneinander abgelichtet.


Datum: 2016-02-29
Uhrzeit: 20:22:29
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 31mm
KB-Format entsprechend: 46mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#1

PS.: Falls ich einen Thread übersehen hab, wo das Rätsel schon gelöst wurde, bitte ich um Entschuldigung und den Link.

Bisher sind mir am ehesten Portraits in schummriger Umgebung mit vermeintlichem Feenstaub aufgefallen. Probier dich einfach mal!

Ein Teil der Diskussion wurde schom im geführt.
Ich hatte zwischenzeitlich 3(!) 43mm Objektive parallel. Das aktuelle Objektiv war noch einen Ticken besser in der Schärfe und im Bildeindruck. Was die Qualität der anderen aber nicht gravierend schlechter macht (Juhwie zeigt immer wieder tolle Bilder damit !).
Feenstaub hätten nur die Silbernen mit SN <10.000 aus Japan. Grundsätzlich kann man sagen daß dieses Objektiv überhaupt eines der Besten von Pentax ist )...Es existiert hiervon sogar eine offizielle (sehr seltende) LEICA Version (siehe auch ).

Mach einfach Bilder, zeig sie ziehe Deine eignen Schlüsse daraus....

LG, Jörn

Die Frage ging doch eigentlich direkt an StaggerLee
Im wesentlichen geht es bei bleihaltigen Gläsern und Beschichtungen um den Brechungsindex der verschiedenen Wellenlängen. Von bleihaltigen Gläsern/Beschichtungen verspricht man sich:
- weniger Farbsäume
- bessere Farbbalance
- mehr Brillanz und Kontrast

In wie weit man das ohne Messgeräte sieht... keine Ahnung Meins ist blau und macht traumhafte Bilder
Grüße, Martin

moggafogga hat geschrieben:Die Frage ging doch eigentlich direkt an StaggerLee
....
In wie weit man das ohne Messgeräte sieht... keine Ahnung Meins ist blau und macht traumhafte Bilder
Grüße, Martin

Genau!
Hab ja auch geantwortet
Bilder machen und vor allem Zeigen

Cooler Thread

Mein FA43 hat auf jeden Fall Feenstaub Müsste auch unter die besagte Seriennummer fallen.

Ich hasse Leute mit Feenstaubobjektiven, weil ich keins hab.

@juhwie:

Juhwie hat geschrieben:Ich hasse Leute mit Feenstaubobjektiven, weil ich keins hab.

Ju, sei froh! Besagter sogenannter "Feenstaub" ist eine oft beobachtete Wahrnehmungsstörung, verursacht durch den von Bleidämpfen ausgelösten Saturnismus.
Verstärkt werden die Symptome noch, weil Eigentümer dieser Objektive diese häufig sogar mit ins Bett nehmen, sich so den schädlichen Dämpfen in verstärktem Maße aussetzen.