Hier nochmal 2 mit dem 200/2.8, man kann ja auch abblenden und mehr vom Umfeld scharf haben, aber es geht auch ganz anders...





PS - die Agentur hat die Bilder nicht gemocht und selbst welche gemacht...

_________________
no religion

Leider nicht mehr neu verfügbar, aber aus meiner Sicht eine gute Wahl für Portraits wäre das . Schon offen sehr scharf, enormes Freistellpotential, sehr angenehm weiches Bokeh.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

An der K1 ist das 85er Sigma sicher eine gute Wahl. An der K3 nutze ich dafür meistens das DA 55 oder das DA50-135. Bei etwas mehr WW-Bedarf ist da auch das DFA24-70 zu gebrauchen (FF & APS-C)

_________________
Schönen Gruß
Klaus

Wenn ich mir deine Bilder so anschaue, finde ich, du brauchst in erster Linie nicht zwingend ein anderes Portrait-Objektiv, sondern eher etwas mehr Übung und Tipps, was du verbessern kannst.

Bei der #2 sollte unten unter den Schuhen etwas mehr Luft sein.
bei der #3 stört natürlich die unscharfe Mauer, aber auch wenn sie scharf wäre, würde sie stören
Die #4 finde ich unvorteilhaft aufgenommen, von unten nach oben sieht meist nicht so gut aus, besser auf Augenhöhe mit dem Model
Die 5 gefällt mir sehr gut, da hätte ich aber auch links den dunklen Rand weggeschnippelt.
Bei der #6 stören mich auch rechts die unscharfen Baumäste, eher Hochkantschnitt versuchen.
Bei der #7 finde ich wieder die Position von unten nach oben unvorteilhaft.
Bei der #8 hätten viele Objektive Probleme mit dem Gegenlicht.

Das ist natürlich nur meine Meinung dazu, ich hoffe du nimmst mir die Kritik nicht übel.
Ich würde an deiner Stelle aber erst mal ausloten, was genau du für eine Brennweite favorisierst, bevor du jetzt überstürzt irgendein "Portrait-Objektiv" kaufst.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Leica Elmarit 90mm 2.8
Vollmanuell und Arbeitsblende
Aber ich mag das Teil!
Das FA77 liefert auch top ab.
Beides an FF, aber mit 50% mehr Brennweite gibt es noch etwas mehr Kompression

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:

Bin mal gespannt, wieviele unterschiedliche Vorschläge noch kommen.

Hier ist übrigens ein Beispielbild mit dem von Pixiac erwähnten Sigma 85/1.4:



Gibts leider für Pentax nur noch gebraucht.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ich finde das 100mm Makro am besten. Ist auch für kurze Distanzen scharf und hat eine sehr gute Gegenlichtblende.

Gruß,
Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

wie schon weiter oben erwähnt...das da 70 2.4 ist ziemlich genial an der K3
Sehr gerne nehm ich aber auch mal das 40er limited oder wie auch schon erwähnt das gute alte M 135 3.5

Wer will noch mal, wer hat noch nicht....?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ich, ich, ich!

Habe mir vor ein paar Monaten das Sigma 50-150/2.8 HSM (nach den abschreckenden Berichten zum SDM vom DA 50-135 hier im Forum ) gebraucht gekauft und ihm eine Justierung bei Sigma gegönnt . Ich muß noch viel üben, aber ich kann jetzt schon sagen, daß diese im justierten Zustand ganz hervorragende Porträts macht und die günstigere, schnelle und wahrscheinlich zuverlässigere Alternative zum DA 50-135 ist: schnell und leise durch HSM, lichtstark zum freistellen, nicht ganz so schwer wie große Kanonen und vor allem flexibler als Festbrennweiten, was sehr gut für unterschiedliche Porträts von Halbformat bis hin zu Kopfporträts ist.
Empfehlung !

Wer will noch mal,...?

Gruß, Christoph