Euer bestes / liebstes Protrait-Objektiv für die K-1

Ich spiel mich zur Zeit mit meinen Objektiven etwas rum und versuche mein bestes Portrait-Objektiv bei Gegenlicht mit der K-1 herauszufinden. Ich bin mir nicht klar ob man einfach so fotografieren muss, damit Farbsäume kein Thema sind. Das wirft meine Beurteilung total durcheinander.

Nach einigen Portraits, reihe ich zur Zeit:
1. Sigma 105
2. Pentax-DA 70mm F2.4 Limited (extreme Farbsäume)
3. Tamron 70-200 (Farbsäume sind weniger problematisch, aber nicht so scharf wie die Festbrennweiten)

Wie sind eure Erfahrungen?

Vom 70er gibts 2 Ausführungen

Sorry,...aber ich glaube Du testest und liest Dich zu Tode

......schöne Bilder entstehen beim fotografieren und ganz selten beim Testen und irgendwelche Testcharts wälzen

......Du wirst Dich nur im Kreis drehen bei der Testerei,...bis Dir schwindlig wird

kannst ja mal drüber nachdenken

Bernd

Bernd hat völlig recht.
Eigentlich geht das mit fast jeder Brennweite, hängt viel mehr mit davon ab welcher Abstand dir bzw. der abgelichteten Person am besten zusagt.

SteffenD hat geschrieben:Vom 70er gibts 2 Ausführungen

silber und schwarz?

Ich habe das schwarze smc PENTAX-DA 70mm F2.4 Limited laut ROM. (Edit: am Objektiv steht HD, im ROM smc)

Farbsäume lassen sich doch einfach korrigieren.
Da wäre es mir wichtiger wie die Lens Flares eines Objektivs bei extremem Gegenlicht aussehen. Die lassen sich oft gar nicht korrigieren, können aber natürlich dem Bild auch einen gewissen Charme geben.

Meine liebsten sind Voigtländer 75/2.5 und Leica 180/2.8. Kann mich an kein Portait erinnern, bei denen mir Farbsäume aufgefallen wären, wobei ich auch nicht darauf geachtet habe. Bedeutet also nicht, dass diese Objektive in dieser Disziplin besser sind als deine Kandidaten. Aufgrund des alters tendenziell eher schlechter...

Wenn es wirklich frei von Farbsäumen (selbst bei Offenblende) sein soll, fallen mir mit K-Bajonett spontan eigentlich nur die Apo-Lanthare von Voigtländer ein (90/3.5 | 125/2.5 | 180/4).


Von den DA Limiteds gibts die SMC und die HD Ausführung. Letztere soll bei Gegenlicht sichtbar besser sein.

SteffenD hat geschrieben:Bernd hat völlig recht.
Eigentlich geht das mit fast jeder Brennweite, hängt viel mehr mit davon ab welcher Abstand dir bzw. der abgelichteten Person am besten zusagt.

IMHO aber auch nur eigentlich. Mit einem UWW möchte ich kein (Kopf-) Portrait machen. Bei mir fangen die Portraits so ca. bei 70mm an, lieber mehr, bis so 100mm, darüber in extremen Ausnahmefällen bis 15ßmm, wenn Distanz gefragt ist. Ich brauche jetzt nicht erklären, was Weitwinkel und Tele bei Portraits bewirken.

So wie manche auf das 77er schwören, beginne ich auch schön langsam nach Situation das Objektiv bei Portraits zu wählen, wenn ich mich vorbereiten kann. Mein Problem ist, dass ich Portraits mit Ästen im Hintergrund liebe, sonst hätte ich mir schon längst noch das 77er gekauft. Über die Farbsäume mit einem Tamron 70-200 ärgere ich mich gerade, es könnte aber schlimmer sein. Aber vielleicht sollte ich einfach zur Kenntnis nehmen, dass bestimmtes Licht tabu ist, wie zB auch Portraits vor tiefer brutaler Sonne am See. Da geht bei den Kontrasten auch jedes Objektiv in die Knie.

Aus dieser Sicht interessiert mich eben, welches euer Lieblings-Objektiv bei Potraits ist.

ich947 hat geschrieben:Farbsäume lassen sich doch einfach korrigieren.
Da wäre es mir wichtiger wie die Lens Flares eines Objektivs bei extremem Gegenlicht aussehen. Die lassen sich oft gar nicht korrigieren, können aber natürlich dem Bild auch einen gewissen Charme geben.

Meine liebsten sind Voigtländer 75/2.5 und Leica 180/2.8. Kann mich an kein Portait erinnern, bei denen mir Farbsäume aufgefallen wären, wobei ich auch nicht darauf geachtet habe. Bedeutet also nicht, dass diese Objektive in dieser Disziplin besser sind als deine Kandidaten. Aufgrund des alters tendenziell eher schlechter...

Wenn es wirklich frei von Farbsäumen (selbst bei Offenblende) sein soll, fallen mir mit K-Bajonett spontan eigentlich nur die Apo-Lanthare von Voigtländer ein (90/3.5 | 125/2.5 | 180/4).

Von den DA Limiteds gibts die SMC und die HD Ausführung. Letztere soll bei Gegenlicht sichtbar besser sein.

Farbsäume lassen sich leider nicht immer einfach korrigieren, wurde gerade in einem meiner Threads vor kurzer Zeit diskutiert. Mit Lensflares kämpfe ich bei Weitwinkel, im Potrait-Bereich kaum. Jetzt weil du es schreibst, erinnere ich mich wieder, wollte damals extra das HD haben, steht auch in der Amazon-Bestellung 2014 und nun steht da im ROM SMC.

Edit: Am Objektiv steht HD.

Ich meine mich zu erinnern, dass du praktisch die gleiche Frage vor ein paar Jahren im blauen Forum gestellt hast. Zwischenzeitlich nicht ein bisschen weiter gekommen?

Pingu hat geschrieben:

SteffenD hat geschrieben:Vom 70er gibts 2 Ausführungen

silber und schwarz?

Nein roter oder grüner Ring.Also smc oder hd Beschichtung und andere Form der Blendenlamellen,

Wenn Du mit dem DA70 ,egal welche Version,kein ordentliches Portrait bekommst,dann würde ich mich aufs malen von Portraits konzentrieren,mal krass gesagt.

Die Dinger sind eigentlich "Idiotensicher" ,...oder es ist defekt



@ich 947,...ich glaube nicht das der TO mit mit diesen Linsen was anfangen kann,....sie leben,....


@ pingu,...Dein Gedanke selbst die Probleme bei den Aufnahmen zu lösen finde ich nen hervorragenden Lösungsansatz

und hat den Vorteil ein "Portrait Objektiv" zu finden welches erhältlich und auch noch bezahlbar ist


beste Grüße

Bernd