Vielen Dank an alle für eure Ratschläge, hab mich jetzt erstmal dazu entschlossen das ganze Thema bis nach meinen Klausuren zu vertagen...

_________________
Schaut mal vorbei
, instagram: rmsfotografie

ich möchte mich auch mal wieder zu Wort melden...
mein Immerdrauf war/ist an der K5 das Tamron 28-75 2,8 - nachdem ich aber mit der K3 das 18-135 WR im Bundle dazu gekauft hatte, ist es an der K3 das 18-135 )zumindest bei allen Urlauben). Wobei das Tamron auch noch im Einsatz ist. Was sein kann: das 18-135 + in Ergänzung das 50 / 1,7 (nimmt so gut wie keinen Platz ein und das Extra an Lichtstärke hat mir schon häufiger genutzt.

_________________

Volltreffer - das ist die Kombi, mit der ich unterwegs bin, wenn nur die KP zum Einsatz kommt.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Über Jahre hatte ich an der K10D und an der K5IIs das Sigma 18-200 häufig drauf. Nachdem mein Sohn die Kamera übernommen hat habe ich das DA* 16-50 und DA* 50-135 im Einsatz, das 18-200 vermisse ich nicht. Passt alles in ein kompakte Tasche. Wenn ich nur ein Objektiv mitnehmen möchte ist es als Standart in aller Regel das DA* 16-50. Bin sehr zufrieden mit dieser Kombi.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Bei mir aktuell das 16-45, wegen der 16mm, dem geringen Gewicht und der geringen Größe und der guten Bildqualität. Bei schlechtem Wetter dann das 18-135, wegen dem leisen und schnellen AF, sowie der 135mm für Portraits und natürlich dem WR. Ist ein bisschen redundant, ich weiß. Wird mittelfristig beides gegen das 16-85 getauscht. Aber der Preis... Und die Größe... :-) das 50mm 1.8 ist obligatorisch immer noch dabei.

Mein "immerdrauf" ist eigentlich das 17-70 C von Sigma. Wobei zurzeit doch meistens das 100er Makro drauf ist.
Aber auf Reisen definitiv das Sigma.

Das 16-85mm Pentax klingt zwar sehr interessant in Sachen Brennweitenbereich, ist mir aber ehrlich gesagt am hinteren Ende zu Lichtschwach. Wenn es konstant f/4 oder sogar f/2.8-f/4 hätte, wäre es interessanter. Und dass das geht, zeigt eindeutig die Konkurrenz (Sigma 17-70mm mit dem ich sehr glücklich bin oder Nikon 16-80mm).

_________________
Gruß Fabio

--- --- --- ---

Hallo,

Auch ich habe das Sigma 17-70 HSM als Immerdrauf. Ist ideal, weil nicht zu groß und schwer, relativ lichtstark zum Freistellen und mit dem Ultraschall-AF schön schnell. Und Pseudo-Macro kann es auch! Damit mache ich ca. 70% meiner Bilder, von Architektur über Portraits, Familienfeste, Tiere und Pflanzen aus der Nähe. Passt optimal zum UWW Sigma 10-20 und einem alten Tokina-Telezoom - damit erschlage ich (fast) alles!

Viel Erfolg bei Deiner Wahl!

Christoph

Wie wäre es eigentlich mit dem Pentax 24 - 70 mm als Immerdrauf? Ich ziehe dieses in Erwägung, für die K3 II (eventuell nächstes Jahr Update auf K1).

Bei mir ist es momentan das 35 2.4 an meiner K-3. Mit dem 18-55 Kit war ich leider nicht ganz zufrieden, da ist die K-3 einfach unterfordert.

So ist es auch bei mir: die beiden Sternchen sind meine Grundausrüstung. Bisher wüßte ich auch nicht, wodurch die beiden zu ersetzen wären.

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter