... sorry für den reisserischen Titel, konnte mich nicht zurückhalten

Ich wollte meine 50er mal in Sachen Schärfe bei Offenblende gegen das D-FA 50 1.4 antreten lassen,
welches ich gerade testen darf. Also ne Menge Licht rausgeholt und die Reise nach Jerusalem mit den
Objektiven angetreten:

- Leica Summilux-R (E55) 1.4
- Leica Summicron-R (E55) 2.0
- Pentax A 50 1.4
- Pentax A 50 1.7
- Pentax FA 50 1.4
- Pentax D-FA 50 1.4

Es waren keine großen Überraschungen dabei, aber ich wollte mal sehen wie sich mein kürzlich erworbenes
Summilux (1979) schlägt.

Hier der Aufbau:


Der Fokus lag stets auf dem letzten Ende des Stengels mit der Textur. Ich nehme mal das D-FA vorweg,
welches eine krasse Referenz darstellt: (100% Crop)


Pentax FA 1.4


Pentax A 1.4


Leica Summilux 1.4


Pentax A 1.7


Leica Summicron 2.0


Mir ist klar, dass man 1.4 nicht mit 2.0 vergleichen kann und es gibt wichtigere Werte als die Schärfe.
Vielleicht nehme ich mir nochmal die Muße und mache einen Bokeh-Vergleich ...

Ich finde das Summilux schlägt sich wacker und genehmer als das A1.4 / FA1.4. Insofern bin ich durchaus
zufrieden mit meinem Kauf ...

So, genug Pixel-Gepeepe für heute, gleich is Fußball!

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:

finde ich auch

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!

Ach ja: obwohl das DFA deutlich größer ist und dichter am Objekt, war die Abbildung nahezu identisch wie bei den kleinen Objektiven.
Ich hätte gedacht, dass ich mehr Abstand brauche...

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:

Ich vermute mal, du hast bei allen Objektiven per manuellem Fokus (also von Hand (kein Autofokus)) per Liveview (mit Vergrößerun) auf den Stiel scharf gestellt?!

_________________
Klaus

So isset Klaus.

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:

Wie angedroht habe ich das Bokeh einbezogen. Leider habe ich nur eine relativ kleine Lichterkette zur Hand gehabt,
aber für einen Eindruck reicht es.

Referenz DFA50



Ab hier Crops

DFA 50


A50 1.4


FA50 1.4


Summilux 1.4 [Stengel wegen Unterscheitung Mindest-Abstand unscharf]


A50 1.7


Summilux 2.0 [Stengel wegen Unterscheitung Mindest-Abstand unscharf]


Ich bin ein wenig enttäuscht vom Summi 1.4, welche nach Außen deutlich "linsig" wird und komische streifen bekommt.
Das DFA50 ist hier King of Bokeh. Klar und regelmäßig.

Wenn ich gerade schon dabei bin habe ich gleich noch zwei andere Objektive getestet.
Das DFA24-70 bei 50mm musste deutlich nach vorne versetzt werden, damit die Vergrößerung passte.

DFA24-70 bei 50mm


FA43 [Stengel wegen Unterscheitung Mindest-Abstand unscharf]


Um das Thema optimal zu beleuchten, benötige ich wohl mal eine LED-Wand oder einen Vorhang, der flächig
den Hintergrund abbildet.

In Summe finde ich aber, dass alle "offenen" Gläser ihren Charme haben, auch denn das neue DFA50 auch
in dieser Kategorie klar gewinnt.

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram: