Ankündigung Telezoom aus der Limited- Serie

joba hat geschrieben:Schaut doch mal hier nach:

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Pen ... /8444.aspx

Äh der Artikel ist 9 Monate alt und da steht Planung, also nix genaues. In der aktuellen Roadmap steht nix und was da drin steht kommt frühestens Weihnachten..

joba hat geschrieben:Warum kommen einige von Euch so furchtbar arrogant und besserwisserich rüber? Es macht wirklich keinen Spaß, mit Euch zu chatten.

Sorry und Tschüss

Josef

Wir wissen nicht mehr wie du. "arrogant und besserwisserich" sehe ich hier nicht

Ich habe mir mal die alte Roadmap vom vorletzten Jahr abgespeichert.

Da steht das 20-40 als Ltd Zoom drinnen.
Die anderen sind nicht als Ltd gekennzeichnet.
Nach dem was ich das rauslese, oder was da steht

DA 50 Standard lens
DA 560 Telephoto Lens
DA 18-270 High Manifikation Zoom Lens
DA 20-40 Zoom Ltd.

Die haben wir geanuso wie der angekündigte TK

Aus der Roadmap wäre offen.
DA ca. 12-28 Wide Zoom
DA* ca. 17-85 Zoom
DA ca., 120-380 Tele Zoom

und das ist was die bei digitalkamera.de als Ltd gesehen haben wollen.
Ich sehe das nicht und auch aus der neuen Roadmap geht nichts von Ltd hervor.
Das Rot steht wohl für die HD Vergütung, denn das 560er und das 55-300 sind rot.

diego hat geschrieben:
Aus der Roadmap wäre offen.
DA ca. 12-28 Wide Zoom
DA* ca. 17-85 Zoom
DA ca., 120-380 Tele Zoom

Wobei das 17-85mm für mich das interessanteste Glas gewesen wäre. Aber man hört/liest gar nichts mehr davon/dazu. Und wenn doch, (für mich) nichts gutes (ab F4; ab 18mm usw. => im Prinzip ein 17-70mm).

diego hat geschrieben:
Aus der Roadmap wäre offen.
DA ca. 12-28 Wide Zoom
DA* ca. 17-85 Zoom
DA ca., 120-380 Tele Zoom

und das ist was die bei digitalkamera.de als Ltd gesehen haben wollen.
Ich sehe das nicht und auch aus der neuen Roadmap geht nichts von Ltd hervor.
Das Rot steht wohl für die HD Vergütung, denn das 560er und das 55-300 sind rot.

Das ist m. E. schon eine konstruktivere Aussage, obwohl auch das nur auf Vermutungen beruht. Meine Frage war ja, ob Ihr, die Ihr ja oft näher am Thema dran seid, handfestere Informationen habt. Da das nicht der Fall ist, warten wir am Besten gemeinsam der Dinge, die da kommen werden.

LG

Josef

Wir sind auch nicht näher dran wie du. Uns sagen die auch nichts genaues.
Ein paar Tage bevor die neuen Teile angekündigt werden sickert was durch. Wahrscheinlich wenn die (Foto)Redaktionen mit Material versorgt werden.

Auch wir warten geduldig

diego hat geschrieben:Wir sind auch nicht näher dran wie du. Uns sagen die auch nichts genaues.
Ein paar Tage bevor die neuen Teile angekündigt werden sickert was durch. Wahrscheinlich wenn die (Foto)Redaktionen mit Material versorgt werden.

Auch wir warten geduldig

Ok, wäre aber eine tolle Erweiterung des Portfolios, wenn es eine solche, im Telebereich nach oben erweiterte Brennweite, in hervorgehobener Qualität, geben würde. Dazu dann die K-3, und man hätte eine tolle Ausrüstung zum fairen Preis, gemessen an den Mitbewerbern, oder?

LG

Josef

joba hat geschrieben: oder?

Ich glaube nicht daran. Obwohl ich sehr viel im Telebereich unterwegs bin, macht mich dieses Telezoom kein bisschen neugierig.

- unter 400mm wäre es sowieso überflüssig
- als Zoom von ca. 100 bis ca. 400mm wird es nicht besser als f5.6 am langen Ende => da bin ich mit dem DA* 300 plus TK bestens aufgestellt
- die Sigmas bis 400 und bis 500mm sind gut und günstig

Und da das Telezoom sicher nicht in Preiskonkurrenz zu den Sigmas treten wird, brauche ich es ziemlich sicher nicht.

Oder, mal andersherum formuliert: was hindert dich daran, eine K-3 zu kaufen, ein aktuell verfügbares Tele(zoom) dranzuschrauben und sofort

eine tolle Ausrüstung zum fairen Preis, gemessen an den Mitbewerbern,

zu haben?

So stellt jeder seine eigenen Anforderungen an dieses Telezoom und spätestens mit der Bekanntmachung werden mind. 2/3 der Leute enttäuscht sein.

Ich könnte mir ein 100-400/4-5.6 o.Ä. sehr gut vorstellen - wenn es Pentax-üblich möglichst kompakt konstruiert ist. Einen Klotz wie die großen Sigmas will ich nicht. Keine Ahnung wie kompakt so eine Konstruktion geht.

@ C.D.
Guck Dir mal die Maße des alten Tokina 80-400 an, das war sehr kompakt und optisch recht gut. Ich habe meines leider selbst geschrottet..