Klingt sehr vielversprechend:
http://petapixel.com/2015/04/18/mitakon ... from-china

Was meint ihr?
Krasnal von unterwegs

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Dazu das Review:
http://www.lenstip.com/443.1-Lens_revie ... f_1.2.html

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

M.E. überflüssig. Die 1.2 scheint 'ne reine Renommierblende zu sein. Insofern sehe ich keinen Vorteil im Vergleich zu den Sigma und Samyang 1.4/85 mm

Das Objektiv liegt vom Preis beim Sigma 85/1.4 und hat weder AF noch eine Springblende. Da muss man schon sehr puristisch veranlagt sein um diese Linse zu kaufen.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Habe gerade mal Preise gegoogelt. Sehr selbstbewusst!
Mir persönlich fällt es schwer, mit den 1.4 meines Sigma 85 umzugehen, trotz sehr treffsicheren AF's.

Ich würde nicht so weit gehen wie LX MX, aber wenn ich das Sigma nicht hätte und mich zwischen beiden entscheiden müsste, würde ich spontan wieder zum Sigma greifen. Nicht zuletzt wegen des flotten, leisen AF's.

Trotzdem immer begrüßenswert, wenn sich Hersteller für Kunden mit K-Mount interessieren.

*EDIT*: Hat sich zeit- und inhaltlich mit Diegos Beitrag überschnitten.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

zu meinem Kalenderprojekt "Die Leucht - 2026"

"Aber fass nicht die Kamera an, er bezeichnet sie als Teil seines Körpers."
- Jimmy McGill in Better Call Saul "Wexler ./. Goodman"

Da kommen wohl noch mehr Objektive, u.a. Ein 12 mm 2.8. Mal abwarten.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

So ganz unsinnig finde ich es nicht, man kann damit auch noch in einigen Metern Entfernung Portraits mit guter Freistellung machen.
Aber habe mir gerade mal die Beispielbilder angeschaut!
Also bei F1.2 ist es schon sehr weich und relativ kontrastarm.

Das ist gerade der Vorteil des Sigma 85/1.4, dass es offen schon gut scharf und kontrastreich abbildet.
Also das Sigma finde ich offen so gut, dass es die eine Blende und zudem noch manueller Fokus nicht ausmacht.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ich korrigiere Dich ja nur ungern, aber es ist gerade mal eine halbe Blende. Beide Objektive haben zudem 77mm Filtergewinde, so dass bei der China-Linse nicht viel mehr Licht durchkommen kann, was man auch an der Vignettierung im KB-Format sieht.

Du hast natürlich recht, thx!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Das Sigma ist ja schön und gut für den Anfang, aber einerseits ist die halbe Blende durchaus auf den Bildern zu sehen, als auch ist das Bokeh von dem Mitakon erkennbar besser.

Natürlich kann man mit einem Takumar 85/2 auch schöne Bilder machen. Aber wenn man das Optimum will, gibt es halt deutlich bessere Lösungen.

Blende F1.2 lässt sich durch nichts anderes ersetzen.