Frater hat geschrieben:
Allerdings haben auch normale Objektive ja eine natürliche "Weather Resistance", die offenbar ausreicht. Ich hatte nie Probleme, und auch in Foren hab ich noch nie gesehen "Hilfe, mein Objektiv funktioniert nach Regenguss nicht mehr" oder gar "Hilfe, Ein Tropfen ist eingedrungen". Ich glaub nicht an Regen-Probleme (abgesehen von dem ständigen nasse-Frontlinse-Problem, was echt nervt) (vor allem bei UWW sieht man hinterher jeden Tropfen auf der Frontlinse als Störung im Bild).
Zu meiner Analog-Zeit hatte ich schon Sand in der Objektivmechanik, der den Focus schwergängig machte und den Autofocus damit lahm legte. War noch ein Canon-Objektiv mit Ultrasonic-Motor. Das Objektiv lies sich vom Service reinigen, eine Kompaktkamera war nach Sandberührung nicht mehr (wirtschaftlich) widerherstellbar.
Wenn Strand und etwas Wind im Spiel ist, geh ich deshalb nur mit einem WR-Objektiv raus.
Feiner Nieselregen okkupiert nicht unbedingt die Frontlinse, wenn man etwas aufpasst. War da auch schon längere Zeit mit dem "nicht WR" Bigma unterwegs und das hat trotz gründlicher äußerer Durchnässung die Sache problemlos überstanden. Allerdings hatte ich die Kombi bei Nichtgebrauch immer mit der Linse nach unten gehalten und somit die Kamerarückseite ständig der vollen Nässe ausgesetzt. Mit einem "Nicht-WR"- Body hätte ich das vermutlich nicht gemacht und die Ausrüstung im Auto gelassen.
Ralf
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
Das erste Video ist der Hit 
Es stellt sich nur die Frage nach der Abbildungsqualität.