Aktuelle Zeit: Fr 10. Mai 2024, 12:58

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 84 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 10. Aug 2023, 19:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13441
Wohnort: Laatzen
Boah - ich bin im Moment echt angep... Nicht von euch! Sondern davon, dass einer Manufaktur, die hier im Land feine Stücke produziert, in agressiver Weise das Wasser abgegraben wird. Kann man bejubeln, weil so schön billig, kann man aber auch verdammt kritisch sehen. Letzteres tue ich. Von mir geht jedenfalls kein Geld zu TTartisan.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 10. Aug 2023, 20:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 18. Jan 2013, 15:04
Beiträge: 5881
Wohnort: Heinsberg
:cheers: +1

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2023, 10:02 
Offline

Registriert: Mi 11. Jan 2017, 00:25
Beiträge: 3577
Von mir schon. Protektionismus mag ich nicht.

VG Holger


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2023, 10:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 18. Jan 2013, 15:04
Beiträge: 5881
Wohnort: Heinsberg
Protektionismus ist nun wirklich was anderes…

Soweit ich weiß, hat die Bundesregierung noch keine Verordnung bezüglich einer Reglementierung des Verkaufs von Fotozubehör auf Kiel gelegt, noch wurden Zölle etc. erhöht. :mrgreen:

Mir geht es eher um die Frage, ob man Plagiarismus unterstützt. Der Kauf des TT macht niemand zu einem schlechten Menschen. Und so darf ein Jeder entscheiden, was er wo kauft und was nicht. Und sagen darf er das auch :cheers:

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2023, 11:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9543
klabö hat geschrieben:
Boah - ich bin im Moment echt angep... Nicht von euch! Sondern davon, dass einer Manufaktur, die hier im Land feine Stücke produziert, in agressiver Weise das Wasser abgegraben wird. Kann man bejubeln, weil so schön billig, kann man aber auch verdammt kritisch sehen. Letzteres tue ich. Von mir geht jedenfalls kein Geld zu TTartisan.


+1

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2023, 11:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9543
Methusalem hat geschrieben:
[...] Ich glaube eher das man als MOG Besitzer etwas "unpäßlich" sein wird,....ich habe auch ein MOG Trio neben ein paar Orginalen und bin mir ziemlich sicher das ich es nicht wirklich gut wieder verkaufen kann wenn ich das wollte,...aber das will/muß ich ja gar nicht zum Glück. :lol:

Ich werde mir rein aus Interesse sicher so ein "Chinesen Trio" holen,....ich wills echt wissen wie das Ding so kommt,...bin gespannt wie sie den Schneckengang und die
Blenden Mechanik hinbekommen haben für die Kohle,...über die Bildquali mache ich mir weniger Sorgen,...das haben die bei so 'nem einfachen Objektiv bestimmt im Griff.

noch 'nen entspannten Abend! :cheers:

Bernd


Auch Chinesen müssen Material auf dem Weltmarkt einkaufen und die Mechanik wird auch nicht viel anders sein. Gespart wird bei den Arbeitskosten. Zu was das führt sieht man am K2 gerade.

Also falls Du ein MOG (neu) Trio loswerden möchtest darfst Du dich gerne melden. In der Schweiz werden angemessene Preise bezahlt :lol: Die China-Variante darfst Du behalten. :d&w:

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2023, 12:05 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 10:05
Beiträge: 10114
Damit ist das Trioplan jetzt wieder was es ursprünglich war: Ein günstiges, einfach aufgebautes und mit deutlicher Unterkorrektur ausgestattetes Objektiv.
Es ist doch nur der Hype um dieses Objektiv, der die Preise so hoch trieb, dass sich net SE überhaupt damit befasst hat, das Teil nach Originalplänen von 1916 wieder herzustellen. Und die Preise werden bezahlt. Damit, und nur damit, sind sie gerechtfertigt.
Das jetzt der Chinamann kommt und sagt "das kann ich auch, und zwar billiger" ist auch eine Folge des Hypes. Warum sonst sollte man bewusst ein Objektiv mit einem derart kuriosen Bokeh herstellen?

Welchen Grund solll es geben, angepisst zu sein? Patentrechtlich geschützt ist das Design nicht. Die Marke ist geschützt, die macht aber auch niemand nach. Plagiat? Nicht im entferntesten bei einer über hundert Jahre alten Erfindung.

Wer jetzt das tolle Bokeh haben möchte hat mehr Auswahl und kann frei entscheiden, ob er lieber zum Original greift und damit den Gebrauchtmarkt weiter anheizt, den legitimen und markenrechtlich geschützten Nachbau von MOG kauft oder den ebenfalls legitimen, nicht markenverletzenden Nachbau aus Chinesien kauft.

Ob das neue Angebot MOG schadet, wird man sehen. In der Vergangenheit, und das zeigt die Geschichte von Hugo Meyer bis OPC, hat es für die Hersteller dieses Objektivs Höhen und Tiefen gegeben. Ob die Herstellung des Trioplans in Deutschland wirklich Zukunft hat muss sich noch zeigen. Die Entscheidung darüber fällt nicht in China. Sie hängt ausschließlich vom Hype um das Trioplan ab. Meine Prognose ist da nicht so rosig ...

_________________
Naturfotografie in der Eifel



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2023, 12:07 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Jul 2021, 10:03
Beiträge: 2669
Wohnort: bei Limburg (Lahn)
blaubaersurfen hat geschrieben:
Und M42 ist eine geniale Entscheidung.

Bei mir reift langsam der Gedanke, in einem Body den K auf M42 Adapter einfach drinn zu lassen und fertig.
Dann wäre das eben nur noch ne digitale M42 für mich. :mrgreen:
...aber dann bräuchte ich M42 Zwischenringe. ':-\

Gruß Ronny :wink:

_________________
Meine Website nimmt Form an https://fotoseite-rmk.de/Startseite


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2023, 12:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12229
:lol: :lol: :lol: ...

...Oh Gott,....ich ahnte daß das Thema triggert,... :mrgreen:


@Pentidur,...ich geh' da mit Rudi.


@Martin...und nein,...ich möchte mein MOG Trioplan nicht verkaufen Martin,.....auch nicht für gute Schweizer Franken,....aber vielleicht tauschen gegen 'ne geile Russen Linse :d&w: :cheers:


RMK hat geschrieben:
blaubaersurfen hat geschrieben:
Und M42 ist eine geniale Entscheidung.

Bei mir reift langsam der Gedanke, in einem Body den K auf M42 Adapter einfach drinn zu lassen und fertig.
Dann wäre das eben nur noch ne digitale M42 für mich. :mrgreen:
...aber dann bräuchte ich M42 Zwischenringe. ':-\

Gruß Ronny :wink:


Ein guter Gedanke Ronny den ich sogar schon ausgeführt habe,...ich habe eine K1 und 'die KP fest mit M42 Adaptern bestückt. :)

...und suche nach "Helicoid M42" im "Fluß" oder sonstwo im Netz,...Du wirst sicher was bezahlbares finden,...natürlich aus China :ugly: :mrgreen: ,....Helicoid ist ein verstellbarer Zwischenring,...eine wunderbare Sache!Man hat deutlich mehr Spielraum beim Maßstab und bei der Bildgestaltung als mit einem fixen Zwischenring.

Bei mir war die Maßnahme mit dem drinnen gelassenen M42 Adapter in den Kameras eine schöne Lösung. :)



noch nen wirklich entspannten Tag wünsche ich Euch!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2023, 12:50 
Offline

Registriert: So 12. Okt 2014, 10:29
Beiträge: 2790
Wohnort: Lübeck
RMK hat geschrieben:
blaubaersurfen hat geschrieben:
Und M42 ist eine geniale Entscheidung.

Bei mir reift langsam der Gedanke, in einem Body den K auf M42 Adapter einfach drinn zu lassen und fertig.
Dann wäre das eben nur noch ne digitale M42 für mich. :mrgreen:
...aber dann bräuchte ich M42 Zwischenringe. ':-\

Gruß Ronny :wink:


Dafür würde sich der Backstein ( K-01) anbieten. Bewusstes photographieren mit Altglas. Daran überlege ich auch schon etwas länger

_________________
-------------------------
Gruß, Olav


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 84 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Es wird Zeit für ein 1:1 Makro in der 100mm Klasse
Forum: Kaufberatung
Autor: User_00062
Antworten: 53
Neues Pentax DFA 100mm Makro - Aktualisierte Roadmap
Forum: Objektive
Autor: regentag
Antworten: 64
smc pentax-m 4.0-100mm MACRO
Forum: Kaufberatung
Autor: Devils Rise
Antworten: 11

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz